ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.Г.
при секретаре Бородулиной Т.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Красавцева М.М. об оспаривании решения призывной комиссии и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Красавцев М.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение врача-специалиста, участвующего в проведении контрольного медицинского освидетельствования <дата>, оспаривании решения призывной комиссии Санкт-Петербурга, отменившего решение призывной комиссии МО г. Колпино от <дата>, обязании врача-специалиста, участвующего в КМО подтвердить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию от <дата>, обязании подтвердить решение призывной комиссии от <дата>, взыскании судебных расходов.
В настоящее судебное заседание поступило ходатайство представителя заявителя о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
Представитель военного комиссариата Санкт-Петербурга в судебном заседании не возражал против прекращения производству по делу.
Обсудив ходатайство заявителя, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что заявитель в настоящее время свои требования не поддерживает, отказ от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявления и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-2116/13 по заявлению Красавцева М.М. об оспаривании решения призывной комиссии и заключения врача, проводившего контрольное медицинское освидетельствование – прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья Н.Г. Ильина