Решение по делу № 2-622/2019 ~ м-196/2019 от 29.01.2019

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 28 марта 2019 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина Владимира Васильевича к Управлению социальной защиты населения г. Воскресенска о признании не назначения выплаты пособия законным,

УСТАНОВИЛ:

Родин В.В. 29.01.2019 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Управлению социальной защиты населения г. Воскресенска о признании не назначение Родину В.В. выплаты 700 рублей надбавки по Закону Московской области законным. Требования мотивированы тем, что ответчик не назначал Родину В.В. выплату 700 руб. надбавки как одиноко проживающему пенсионеру старше 70 лет по Закону Московской области (л.д.2).

В судебное заседание истец Родин В.В. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения (л.д.23), доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание Родиным В.В. не представлено. Суд с учетом мнения представителя Воскресенского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, определил рассмотреть дело в отсутствие Родина В.В.

    Представитель ответчика Гусев С.В. (л.д.7) в судебном заседании возражал против заявленных требований? указав, что доводы, изложенные в ответе истцу на его обращения, соответствуют Закону МО от 24.12.2015 № 239/15 -ОЗ, а нарушений прав истца не допущено, в связи с чем, истец обращаясь в суд не доказал, что какие-либо его права, подлежащие защите в судебном порядке, нарушены. Все действия ответчика по работе с Родиным В.В. и дача ответов на его письма, проведены и проводятся в соответствии с законом, а именно в соответствии с Законом Московской области №239/15. Заявление, поданное Родиным <дата> рассмотрено и своевременно дан ответ. Права истца не нарушены. Его сформулированные требования не подлежат защите в судебном порядке. Со стороны Родина В.В. имеется злоупотребление своим правом по обращению с подобными требованиями. Со стороны ответчика нет нарушений прав истца, о чем он сам указывает в иске. Все Законы, которые Родин В.В. просит ему предоставить - они находятся в свободном доступе.

Выслушав представителя Воскресенского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, исследовав материалы дела, суд считает требования Родина В.В. не подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с Законом Московской области от 24.12.2015 года № 239/2015 -ОЗ "О дополнительных мерах социальной поддержки в 2016-2018 годах граждан, достигших возраста 70 лет и старше, получающих пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации", настоящий Закон регулирует отношения, связанные с предоставлением в 2016-2018 годах дополнительных мер социальной поддержки гражданам, достигшим возраста 70 лет и старше, получающим пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации и имеющим место жительства в Московской области (далее - граждане). (ст. 1).

Согласно ст. 2 Закона, Дополнительные меры социальной поддержки предоставляются гражданину в случае, если: 1) гражданин является одиноко проживающим и имеет доходы ниже двукратной величины прожиточного минимума, установленной в Московской области для пенсионеров (без учета региональной социальной доплаты к пенсии); 2) гражданин проживает в семье, состоящей из лиц, получающих пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, среднедушевой доход которых ниже двукратной величины прожиточного минимума, установленной в Московской области для пенсионеров (без учета региональной социальной доплаты к пенсии).

Согласно ст. 3 Закона, Дополнительные меры социальной поддержки гражданам устанавливаются в виде ежемесячной денежной компенсации в размере 700 рублей и предоставляются центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сферах социальной защиты, труда, охраны труда и занятости населения Московской области.

Порядок предоставления гражданам ежемесячной денежной компенсации, а также перечень видов доходов, учитываемых при расчете дохода одиноко проживающего гражданина или среднедушевого дохода семьи, устанавливаются Правительством Московской области.

Информация о предоставляемой в соответствии с настоящим Законом ежемесячной денежной компенсации размещается в Единой государственной информационной системе социального обеспечения.

Размещение (получение) указанной информации в Единой государственной информационной системе социального обеспечения осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". Настоящий Закон вступает в силу с 1 января 2016 года и действует по 31 декабря 2018 года. (ст. 4).
Обращаясь с требованиями о признании законным не назначение ответчиком выплаты Родину В.В. 700 рублей надбавки в соответствии с Законом Московской области, о чем истцу представлен ответ (л.д.8-9), не оспоренный Родиным В.В., истец не указывает, какое именно субъективное право, о защите которого просит истец, у него отсутствует или нарушено ответчиком, и каким образом подлежит восстановлению в случае нарушения.

Истцом не оспариваются действия либо бездействия ответчика, требования материального характера не заявлены, а избранный истцом способ защиты не предусмотрен законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 РФ суд

решил:

Родину Владимиру Васильевичу в удовлетворении исковых требований к Управлению социальной защиты населения г. Воскресенска о признании не назначения выплаты пособия законным, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>