Дело №2-639/2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.............. ..............
Минераловодский городской суд ..............
В составе: судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю.,
с участием. представителя истца по доверенности- Кийко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России к Летунову АА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Летунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору .............. от ............... Летунов А.А. получил в ОАО « Сбербанк России» потребительский кредит без обеспечения в сумме .............. сроком на .............. под .............. процентов годовых.
Средства выданы заемщику ..............., что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита.
Согласно п.1.1. кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежи за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)
Договорные обязательства, предусмотренные п. 3.1., 3.2 кредитного договора заёмщиком не выполняются, заемщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заемщиком, начиная с июля 2013г.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.
По состоянию на 04.09.2015г за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере .............., в том числе:
-.............. - сумма не возвращенного кредита,
-.............. - проценты за пользование кредитом,
-.............. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга,
- .............. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с нарушение заемщиком условий кредитного, на основании п. 4.2.3. и п.5.1 кредитного договора в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (исх. .............. от ..............., в установленный срок ответа от заемщика не поступило, задолженность не погашена.
В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. с Летунов А.А. по кредитному договору .............. от ............... задолженность в размере .............., в том числе: .............. - сумма не возвращенного кредита, .............. - проценты за пользование кредитом, .............. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, .............. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...............
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кийко Ю.А., поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.
Ответчик Летунов А.А. в судебное заседание не явился, не сообщил причины неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, надлежащим образом извещен судом о рассмотрении данного гражданского дела.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с изложенным, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, с учетом представленных суду доказательств.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, ............... между ОАО « Сбербанк России» с одной стороны, и Летуновым А.А. с другой стороны, был заключен кредитный договор. По кредитному договору .............. от ............... Летунов А.А. получил в ОАО « Сбербанк России» потребительский кредит без обеспечения в сумме .............. сроком на .............. месяцев под .............. процентов годовых.
Средства выданы заемщику ..............., что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита.
Согласно п.1.1. кредитного договора банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежи за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)
Согласно п. 3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 договора списанием со счета и в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору ) В судебном заседании установлено, что с 04.08.2015г. изменена организационно-правовая форма истца - с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России», что подтверждается генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015г., свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выданные Публичному акционерному обществу «Сбербанк России».
Открытое акционерное общество « Сбербанк России» ( в настоящее время ПАО «Сбербанк России) выполнил перед Летуновым А.А. взятые на себя обязательства по выдаче ему кредита в размере .............., что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от ..............., историей операций по договору, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» о зачислении Летунову А.А. на счет по вкладу .............. в счет предоставления кредита по указанному кредитному договору .............., а Летунов А.А. уклоняется от исполнения условий договора, систематически нарушая сроки возврата кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
На основании п.2 ст.811, 450 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика
Согласно п.3.2 и п.3.3. заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 1.1. договора кредит предоставлен с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере
Сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ............... составляет .............., в том числе:
-.............. - сумма не возвращенного кредита,
-.............. - проценты за пользование кредитом,
-.............. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Правильность исчисления расчетов представленных истцом в суд ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с нарушение заемщиком условий кредитного, на основании п. 4.2.3. и п.5.1 кредитного договора в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (исх. .............. от 28.08.2015г., в установленный срок ответа от заемщика не поступило, задолженность не погашена.
В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ПАО «Сбербанк России» представил доказательства, обосновывающие заявленные исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов, а ответчик Летунов А.А. не воспользовался своим процессуальным правом, не представил суду возражений и доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства.
Обязанность ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором и ст.819 ГК РФ. Однако, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика надлежит взыскать сумму невозвращенного кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме ..............
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, п.2. ст.811, 819 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Летунову АА о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от 28.06.2012г. удовлетворить.
Взыскать с Летунова АА в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. задолженность по кредитному договору .............. от .............. по состоянию на ............... в сумме .............., в том числе: .............. - сумма не возвращенного кредита, .............. - проценты за пользование кредитом, .............. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд .............., а всего ...............
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (06.02.2016г.).
Судья – ..............
..............
..............