Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7958/2021 ~ М-7676/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-7958/ 2021

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Пирдамовой И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Бабенко Александра Борисовича к Храмцову Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязывался вернуть истцу указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения суммы займа ответчиком истцу выдана расписка в получении займа от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку договором займа от ДД.ММ.ГГГГ не определено условие о размере процентов по договору займа, следовательно, на сумму займа начисляются проценты, рассчитанные в соответствие с размером ключевой ставки Банка России, действовавшей в каждый из периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.     Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец обязался передать в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа (л.д.<данные изъяты>).

    Истец исполнил обязательства по договору, передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской в получении займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

    Суду не были представлены доказательства, что сведения содержащиеся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, что денежные средства ответчик не получил, либо получил в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик возвратил истцу денежные средства, полученные им по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о размере процентов за пользование займом.

Поэтому, в соответствии со статьей 809 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера данных процентов, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательстве, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. При определении размера данных процентов, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательстве, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

        В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Храмцова Анатолия Петровича в пользу Бабенко Александра Борисовича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 06 октября 2021 года