Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2020 (2-199/2019;) ~ М-173/2019 от 13.11.2019

       Дело № 2-12/2020 (2-199/2019)

10RS0009-01-2019-000242-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года                                                                                        пгт.Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Ткаченко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпак В.В. к администрации Муезерского муниципального района, администрации Ледмозерского сельского поселения, Шпак С.Г., Шпак В.Г., Кямяря Л.Г., Кашириной И.Г. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Шпак В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муезерского муниципального района, администрации Ледмозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р., которой на праве собственности принадлежит дом и земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ имущество завещано внуку Шпаку В.В. В установленный законом срок для вступления в права наследования в нотариальную контору г.Костомукша предоставлены необходимые документы, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю не проставлен номер и дата постановления местной администрации пос. Тикша, известен лишь год принятия данного постановления 1997. На запрос истца в Муезерский межмуниципальный районный архив, в Костомукшский отдел Управления Росреестра по РК, получена информация об отсутствии правоустанавливающего документа на земельный участок. При обращении в Министерство имущественных и земельных отношений РК с просьбой оказать содействие в оформлении в собственность земельного участка по праву наследования, направлены соответствующие запросы в Управление Росреестра по РК, в ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» с просьбой предоставить копию постановления, однако запрашиваемые сведения отсутствуют. При жизни Р. земельный участок обрабатывался, велось личное хозяйство, на основании ежегодных налоговых уведомлений уплачивался земельный налог. Истец просит суд включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р., земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец увеличил первоначально заявленные исковые требования, окончательно истец просит суд включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р., земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, признать за истцом Шпак В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 17.12.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шпак С.Г., Шпак В.Г., Кямяря Л.Г., Каширина И.Г., наследники по закону первой очереди к имуществу наследодателя Р., дети наследодателя (протокол судебного заседания от 17.12.2019).

Истец Шпак В.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик администрация Ледмозерского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлены письменный отзыв относительно иска, против удовлетворения иска не возражают.

Ответчик администрация Муезерского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлены письменный отзыв относительно иска, против удовлетворения иска не возражают.

Ответчик Шпак С.Г. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно удовлетворения иска не возражает (телефонограмма от 26.02.2020).

Ответчик Шпак В.Г. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно удовлетворения иска не возражает (телефонограмма от 26.02.2020).

Ответчик Кямяря Л.Г. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно удовлетворения иска не возражает (телефонограмма от 26.02.2020).

Ответчик Каширина И.Г. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени

и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое

отсутствие, относительно удовлетворения иска не возражает (телефонограмма от 18.02.2020).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Муезерского нотариального округа Ильина Е.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представлен письменный отзыв относительно иска, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Костомукшского нотариального округа Савина И.Ю. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлен письменный отзыв относительно заявления, разрешение спора полагает на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, наследственное дело № к имуществу Р., приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Всеобщей Декларации прав человека все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст.1 Протокола № 1 от 20.03.1952 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч.1), право наследования гарантируется (ч.4).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на

принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (п.1), завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.5).

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1), признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Исходя из правовой позиции ЕСПЧ обозначенной в Постановлении от 06.07.2006 «Дело Жигалев против Российской Федерации», понятие собственности может включать в себя как

существующее имущество, так и права требования, в силу которых заявитель может претендо-

вать на «законное ожидание» получения эффективного пользования правом собственности, при этом «законное ожидание» должно иметь более конкретную форму, нежели простая надежда, и

оно должно основываться на положениях закона или правовом акте.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец Шпак В.В. является наследником по завещанию к имуществу наследодателя Р., внуком наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ наследодателем Р. выдано завещание, удостоверенное государственным нотариусом Муезерской государственной нотариальной конторы РК, рег.№ в реестре №, по которому все имущество, которое только ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю Р., в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, завещано внуку Шпаку В.В.

Выданное Р. завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным нотариусом Муезерской государственной нотариальной конторы РК, рег.№ в реестре №, не оспорено, не признано недействительным, является действующим.

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть наследодателя Р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники по закону дети наследодателя Р. – Шпак С.Г., Шпак В.Г., Кямяря Л.Г., Каширина И.Г. (соответчики) отказались от всего наследства оставшегося после последовавшей смерти своей матери Р., ответчики Шпак С.Г., Шпак В.Г., представили нотариусу соответствующие письменные заявления, все соответчики данную позицию подтвердили в ходе разрешения дела по существу.

Иных наследников по закону первой очереди к имуществу Р., исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ, а также наследников по закону последующих очередей, подлежащих призванию к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, не установлено.

Сведений о наличии иных, выданных наследодателем Р. завещаниях, не имеется, таковых наследственное дело № к имуществу Р., не содержит, иных завещаний в ходе судебного разбирательства не представлено.

Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено.

В состав наследственного имущества Р., исходя из доводов иска, письменных пояснений истца, вошел земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, иного имущества не вошедшего в наследственную массу, не имеется.

Исходя из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ относительно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о собственнике жилого дома отсутствуют.

Из письма ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Р., выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ относительно земельного участка с кадастровым № дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположен по адресу (местоположение): <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты>, сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельного участка отсутствуют, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, объект имеет статус ранее учтенного, правообладатель Р. на основании свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из п.1 ст.1114, 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя Р. – ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

За восстановлением пропущенного срока принятия наследства наследники первой очереди и иных последующих очередей к имуществу наследодателя по закону, в суд не обращались.

Об открытии наследства истцу Шпак В.В. стало известно в день смерти наследодателя Р. ДД.ММ.ГГГГ.

После последовавшей ДД.ММ.ГГГГ смерти наследодателя Р. истец Шпак В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию, не выдано.

Исходя из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из доводов иска и письменных пояснений истца Шпак В.В., истец в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, фактически принял наследство по закону в виде жилого дома по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым № местоположением: <адрес>, на котором расположен указанный жилой дом.

Из отзыва администрации Муезерского муниципального района относительно иска следует, что сведений о наличии наследников первой очереди после смерти наследодателя Р., сведений о наличии среди    наследников лиц, обладающих правом    на обязательную долю в наследстве, о наличии спора относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.

    Из выписки из реестра муниципального имущества Муезерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок местоположением: <адрес>, в реестре муниципальной собственности отсутствует.

Из письма администрации Ледмозерского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным регистрационного учета Р. на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, сведениями о том, кто фактически проживает в данном жилом доме после смерти Р. и использует придомовой земельный участок, не имеется.

Иных лиц претендующих на спорный земельный участок, кроме как истец Шпак В.В., не имеется.

Исходя из письма МКУ «Муезерский районный архив» от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельства о праве собственности на земельные участки выданные гражданам на основании постановлений или распоряжений местной администрации п.Тикша отсутствуют, на хранение не сдавались.

Согласно свидетельства на право собственности на землю Р. на основании постановления местной администрации п.Тикша за 1997 год в частную собственность бесплатно передан земельный участок из земель населенного пункта по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрационная запись № Муезерским райкомземом, данное свидетельство на право собственности на землю не оспорено, не признано недействительным, является действующим.

На основании данного свидетельства на право собственности на землю с регистрационной записью № ДД.ММ.ГГГГ относительно земельного участка с кадастровым №, местоположением: <адрес>, на котором расположен принадлежащий Р. жилой дом, внесены сведения в ЕГРН о принадлежности на праве собственности данного земельного участка Р.

            Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст.36 ЗК РФ.

            В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на указанных земельных участках и находящиеся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

            В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

            Возможность предоставления земельных участков в собственность, пользование, аренду для сельскохозяйственных и иных целей предусматривалась действовавшим в 1997 году Земельным Кодексом РСФСР.

             В соответствии со ст.13 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 26.01.1996 № 15-ФЗ нормы части второй Кодекса, в части, касающейся сделок с земельными участками, применяются в той мере, в какой их оборот допускается земельным законодательством.

            Исходя из ст. 13 ЗК РСФСР 1970 года, действующего до 25.04.1991, исполнительные комитеты сельских Советов народных депутатов предоставляют земельные участки из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, в пределах сельских населенных пунктов. Исполнительные комитеты поселковых Советов народных депутатов предоставляют земельные участки из земель поселков.

            Согласно ч.4 ст.1 Закона РФ от 23.12.1992 № 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» (действовавшего до введения в действие ЗК РФ) граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

            В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

            В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

            В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

            В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

            В силу ст.7 ЗК РФ правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

            В соответствии с п. 11 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом РФ классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору.

            В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 30 ГрК РФ виды разрешенного использования земельного участка определяются в градостроительном регламенте, входящем в состав правил землепользования и застройки. Использование земельных участков, для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ или уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с федеральными законами (ч. 7 ст. 36 ГрК РФ).

            В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок возможно в су-

    дебном порядке.

            Исходя из п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 20.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами (ст. 11.1 ЗК РФ).

Под межеванием земельного участка понимается определение его границ на местности.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ относительно земельного участка с кадастровым №, следует, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположен по адресу (местоположение): <адрес>, категория земель: <данные изъяты>, сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельного участка отсутствуют, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, объект имеет статус ранее учтенного, правообладатель Р. на основании свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, объект имеет статус ранее учтенного.

Таким образом, земельный участок с кадастровым № поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, что соответствует требованиям ст.ст.37, 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», данный участок может выступать в качестве объекта гражданских, наследственных прав.

В соответствии с п.3 ст.81 ЗК РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ (действующей до 01.03.2015) гражданам, изъявившим желание вести личное подсобное хозяйство, земельные участки предоставляются в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом о личном подсобном хозяйстве.

В соответствии с п. 3 ст.3 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (действующей до 04.08.2018) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, для ведения личного подсобного хозяйства предоставляются гражданам, которые зарегистрированы по месту постоянного проживания в сельских поселениях.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок) (п.1), приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. Параметры жилого дома, возводимого на приусадебном земельном участке, должны соответствовать параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (п. 2).

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. В похозяйственной книге отражаются сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства; количество сельскохозяйственных животных, птицы и пчел; сельскохозяйственная техника, оборудование, транспортные средства, принадлежащие гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Ледмозерского сельского поселения следует, что Р. проживавшей по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> о чем в похозяйственной книге № дата ведения <данные изъяты> годы похозяйственная книга № лицевой счет №.

Следовательно, поскольку право собственности Р. на спорный земельный участок подтверждено надлежащим образом, следует из правоустанавливающих документов – похозяйственная книга № лицевой счет №, датой ведения <данные изъяты> годы, то с момента вступления Шпак В.В. в наследство, к нему в установленном законом порядке перешло право собственности на спорный земельный участок, выделенный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства наследодателю Р.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истец фактически по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принял все наследственное имущество с момента смерти наследодателя, учитывая, что наследники к имуществу наследодателя по закону дети наследодателя Шпак В.Г., Шпак С.Г. на наследственное имущество не претендуют, обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, дети наследодателя наследники Кямяря Л.Г., Каширина И.Г. в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и не принимали фактически наследственное имущество, на наследственное имущество не претендуют, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к признанию за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию, данный подход суда соответствует общепризнанным принципам международного права всеобщего уважения прав человека, признания равенства прав каждого, беспрепятственного пользования имуществом ввиду отсутствия определенных условий лишения имущества, положениям статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности; никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из презумпции добросовестности в действиях участников гражданских правоотношений и положений ст.ст.8.1, 12, 129, 131, 217, 218, 304, 1110-1112, 1118-1120, п.2, п.4 ст.1152, ст.ст.1153-1154 ГК РФ, ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ, п. 9, п.9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, суд полагает возможным отнести на истца, указавшего на необходимость отнесения данных расходов на истца и не настаивавшего на их взыскании с ответчиков, учитывая также то, что ответчиками администрацией Ледмозерского сельского поселения, администрацией Муезерского муниципального района, Шпак С.Г., Шпак В.Г., Кямяря Л.Г., Кашириной И.Г. права и законные интересы истца каким-либо образом не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.12, 55-56, 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковое заявление Шпак В.В. к администрации Муезерского муниципального района, администрации Ледмозерского сельского поселения, Шпак С.Г., Шпак В.Г., Кямяря Л.Г., Кашириной И.Г. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> земельный участок с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>

Признать за Шпак В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию выданному ДД.ММ.ГГГГ Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, смерть которой последовала ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Муезерской государственной нотариальной конторы РК, №, право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                              В.Л. Варламова

Мотивированное решение в порядке ч.3 ст.107, ст.199 ГПК РФ составлено 05 марта 2020 года.

Последний день подачи апелляционной жалобы 06 апреля 2020 года.

Судья                                                                                              В.Л. Варламова