Решение по делу № 2-2335/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-2335/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2014 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Зотове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Попову К. К., ООО «СК Альянс» о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ОАО «СК «Альянс» и Попова К.К. в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного истцом автомобиля, в размере 81683,09 руб., также расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «СК «Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Попов К.К. в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска, поскольку согласно заключению проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, размер ущерба не превышает лимита по договору ОСАГО.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Целью организации страхового дела в России является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев (часть 1 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в России»).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 14-20 час. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц Е320, гос. рег. знак №, под управлением Попова К.К. и автомобиля Мерседес Бенц GL350, гос. рег. знак №, под управлением водителя Зякиной Т.Л. и принадлежащего Вашунину И.В.

В результате ДТП автомобиль Мерседес Бенц GL350, гос. рег. знак №, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине Попова К.К., нарушившего п.п. 9.10 ПДД РФ, за что он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «РОСНО» (в настоящее время – ОАО СК «Альянс») по страховому полису ОСАГО № ВВВ №.

На момент ДТП автомобиль Мерседес Бенц GL350, гос. рег. знак №, был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГ.

В силу ст. 943 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Во исполнение обязательств по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГ. истцом собственнику автомобиля Мерседес Бенц GL350, гос. рег. знак №, выплачено страховое возмещение в размере 159515,66 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчиком ОАО «СК «Альянс» в досудебном порядке выплачено истцу в порядке суброгации страховое возмещение в размере 77832,57 руб.

Статья 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить, причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеет на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика Попова К.К. по делу экспертами ООО «НЭО Бюро» проведена автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц GL350, гос. рег. знак № с учетом износа составляет 111769,25 руб.

В соответствии с требованиями пунктами 2.1, 2.2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности транспортных средств», в случае повреждения имущества потерпевшего страховая сумма выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

В соответствии с п.63 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, сторонами заключение эксперта не оспорено.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку размер ущерба не превышает лимит ответственности по ОСАГО, то с ответчика ОАО «СК «Альянс» в пользу истца подлежит взысканию разница между размером ущерба и ранее выплаченным страховым возмещением в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО, в размере 33936,68 руб. (111769,25 руб. – 77832,57 руб. = 33936,68 руб.).

При этом в удовлетворении исковых требований ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ответчику Попову К.К. надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ОАО «СК «Альянс» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 3435,39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «СК «Альянс» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 33936 руб. 68 коп. – возмещение ущерба, 3435 руб. 39 коп. – расходы по госпошлине, а всего 37 372 руб. 07 коп.

В удовлетворении исковых требований ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Попову К. К. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: И.Э. Лобойко