Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2016 ~ М-122/2016 от 25.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкин Н.В.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Белаковской И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Белаковской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132221,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белаковская И.В. в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, извещалась по известному месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Согласно отзыву, поступившему в судебное заседание, представитель ответчика просит суд передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку Белаковская И.В. проживает на территории <адрес>а <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Белаковской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа ОАСР УФМС РФ по <адрес> от <дата> ответчик Белаковская И. В. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>., то есть за пределами территории <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Белаковской И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято с нарушением подсудности, то дело подлежит передачи по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Белаковской И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Терендюшкин Н.В.