Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2820/2015 ~ М-2098/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-2820/2015            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2015 года                            г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Погоденковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Толстихина АА к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Толстихин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. в общую долевую собственность Перелыгиной О.И., Читохина В.Е., Толстихиной Г.А. и Толстихина А.А. по 1/4 доле каждому передана квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. Читохин В.Е. и ДД.ММ.ГГГГг. Толстихина Г.А. умерли, что явилось препятствием в регистрации права общей собственности.

В сентябре 2011г. было вынесено решение Канским городским судом согласно которого за Циринович С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была признана 1/4 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв. м., в том числе жилой 45.1 кв.м., включенная в состав наследственного имущества ее отца Читохина В.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГг., а за Перелыгиной О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была признана 1/4 доля в праве общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв. м., в том числе жилой 45,1 кв.м., и 1/8 доля включенная в состав наследственного имущества ее дочери Толстихиной Г.А. умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Также согласно, решения суда от 20.09.2011г., четвертый участник приватизации Толстихин А.А. не воспользовался своим правом приватизации на 1/4 долю в порядке бесплатной приватизации на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв. м., в том числе жилой 45,1 кв.м., и на 1/8 долю, включенную в состав наследственного имущества его матери Толстихиной Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Просит включить в состав наследственного имущества Толстихиной Г.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске Красноярского края 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв.метров, в том числе жилой 45,1 кв.метров.

Признать за Толстихиным А.А. в ? доле право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв.метров, в том числе жилой 45,1 кв.метров, и на 1/8 долю, включенную в состав наследственного имущества его матери Толстихиной Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв.метров, в том числе жилой 45,1 кв.метров.

В судебное заседание истец Толстихин А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, его интересы представляет представитель Перелыгина О.И.

Представитель истца по доверенности от 22.12.2014г. Перелыгина О.И., она же третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердила изложенное в нем.

    Третье лицо Циринович С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации г. Канска Ветрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Канска» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с учетом мнения сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1 Федерального закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено: приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.Из статьи 2 названного Закона следует, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 3.1 вышеупомянутого Закона установлено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Перелыгиной О.И., Читохину В.Е., Толстихиной Г.А., Толстихину А.А. по 1/4 доле каждому передана квартира по адресу: <адрес> общей площадью 61,8 (0,7 кв.м. балкон), в том числе жилой 45,1 кв.м. (л.д.12).

    Толстихина Г.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № выданным Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 19.02.2011г. – (л.д.11).

    Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества Читохина В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГг., Толстихиной Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГг. включена 1/4 доля за каждым в праве собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв.м., в том числе жилой 45,1 кв.м.

За Циринович С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования признано право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв.м., в том числе жилой 45,1 кв.м.

За Перелыгиной О.И., ДД.ММ.ГГГГ, признано право на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв.м., в том числе жилой 45,1 кв.м., из них право на 1/4 долю - в порядке бесплатной приватизации, право на 1/8 долю - в порядке наследования (л.д.13-15).

Толстихин А.А. является родным сыном Толстихина А.В. и Толстихиной Г.А., что подтверждено свидетельством о рождении V-БА № выданным ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельством о рождении IV-БА № выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Перелыгина Г.А. является дочерью Перелыгина А.Г. и Перелыгиной О.И.

Толстихина Г.А. урожденная как Перелыгина Г.А. заключила брак с Толстихиным А.В., после брака Перелыгиной Г.А. присвоена фамилия Толстихина Г.А., что подтверждено справкой о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Толстихиным А.В. и Толстихиной Г.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА № выданным ДД.ММ.ГГГГ г.

Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Перелыгина О.И. с ДД.ММ.ГГГГ г., Толстихин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено вышеперечисленными и исследованными судом материалами дела, что в состав наследства умершей Толстихиной Г.А. подлежит включению 1/8 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Суд учитывает, что Толстихин А.А. является наследником своей матери Толстихиной Г.А., фактически вступил в наследство на имущество в виде квартиры по вышеназванному адресу после смерти наследодателя Толстихиной Г.А., другие наследники на данное имущество не претендуют.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности признания за Толстихиным А.А. в ? доле право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв.метров, в том числе жилой 45,1 кв.метров, и на 1/8 долю, включенную в состав наследственного имущества его матери Толстихиной Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв.метров, в том числе жилой 45,1 кв.метров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Толстихина АА к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Толстихиной ГА умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв.метров, в том числе жилой 45,1 кв.метров.

Признать за Толстихиным АА в ? доле право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв.метров, в том числе жилой 45,1 кв.метров, и на 1/8 долю, включенную в состав наследственного имущества его матери Толстихиной ГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,1 кв.метров, в том числе жилой 45,1 кв.метров.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                Охроменко С.А.