Приговор по делу № 1-369/2016 от 18.04.2016

Дело №1-369/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года г.Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Алиев М.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Абдулмуслимова М.К., подсудимого Омарова А.Ш., адвоката Гумматова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Зайнулабидовой Х.А., рассмотрев уголовное дело в отношении:

Омарова А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, имеющего среднее образование, гражданина РФ, судимого ДД.ММ.ГГГГ., Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к штрафу в размере № рублей,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Омаров А.Ш. незаконно изготовил и хранил, наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 час 30 минут, Омаров А.Ш., с целью изготовления и хранения для личного употребления наркотического средства в значительном размере без цели сбыта в аптеке расположенной в городе Махачкале по пр. И. Шамиля, приобрел все необходимые препараты и ингредиенты для изготовления наркотического средства. После чего зашел за гаражи в районе ресторана «Викинг» расположенного по пр. И. Шамиля 10, <адрес>, и в бытовых условиях осуществил изготовление, согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства - Дезоморфин обшей массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № относиться к значительному размеру, которое затем он незаконно хранил в инъекционном шприце, с момента незаконного изготовления, до ДД.ММ.ГГГГ, 19 часов 40 минут, когда данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято с правого внутреннего кармана одетой на нем куртки темно-синего цвета в ходе проведения личного досмотра сотрудниками УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в помещении УПП№ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.

Таким образом, Омаров А.Ш., незаконно изготовил и хранил, наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Омаров А.Ш. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Омаров А.Ш. поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый также пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Омарова А.Ш. в незаконном изготовлении и хранении, наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Действия Омарова А.Ш. органом следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что Омаров А.Ш. вину признал, в содеянном раскаялся, женат, имеет малолетних детей, постоянное место жительства.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание Омарова А.Ш., является наличие на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Омарова А.Ш., судом не установлено.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного, ранее судимого по преступлению небольшой тяжести к штрафу, 25.12.2015г., оплатившего штраф, и установленных конкретных обстоятельств находит возможным исправление Омарова А.Ш., без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но при условии контроля, назначив данное наказание условно, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Омарова А.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Омарову А.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Омарова А.Ш. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без разрешения Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения обвиняемому Омарову А.Ш. обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находится одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством «Дезоморфин», массой № грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Г. Алиев