<данные изъяты>
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2015 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М.,
при секретаре Данилиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю об установлении для должника Анциферова А.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Анциферова А.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам с Анциферова А.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю в размере 74 267,40 рублей, возбуждено исполнительное производство № – ИП. Указанная сумма задолженности по налогам и пени образовалась в результате неуплаты Анциферовым А.И. земельного налога и пени, начисленную за несвоевременную уплату. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – 5 дней со дня получения постановления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Анциферовым А.И. задолженность по налогам и пени в размере 74 267,40 рублей не погашена.
В связи с этим заявитель просит временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов и пени, ограничить выезд должника Анциферова А.И. из Российской Федерации.
В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № по Красноярскому краю – Курунова С.М. (на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Административный ответчик Анциферов А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд расценивает неявку за извещением как отказ от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.
Представитель заинтересованного лица – ОСП по г. Канску и Канскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996г № 114-ФЗ «О порядке выезда за границу из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с положениями ст.ст. 48 и 49 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края является взыскателем по указанному выше исполнительному производству.
В соответствии с п. 1 ст. 67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как установлено в судебном заседании, с Анциферова А.И. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС России № по Красноярскому краю была определена к взысканию задолженность по земельному налогу и пени в размере 74 267,40 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу и пени составила 74 267,40 руб., данные обстоятельства подтверждаются балансом расчетов (л.д. 9 – 11).
На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) предписано произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника Анциферова А.И. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 74 267,40 руб., в течение трех дней с момента вынесения решения направить судебному приставу-исполнителю постановление о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов для исполнений, копию решения направить в адрес налогоплательщика, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
До этого, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в адрес должника Анциферова А.И. заказной корреспонденцией были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (л.д. 15 – 18).
На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС России № по Красноярскому краю, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому район было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3 – 4), о взыскании с Анциферова А.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю сумму налогов, сборов, пеней в размере 74 267,40 руб., в п. 2 которого установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней со дня получения постановления.
Судом установлено, что указанную в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам, пени и штрафам Анциферов А.И. не погасил.
Таким образом, судом установлено, что должник Анциферов А.И. уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе на сумму, превышающую 10 000 рублей (в размере 74 267,40 руб.), до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя им не выполнены.
На основании изложенного, суд считает, что требования, заявленные административным истцом – Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю об установлении для Анциферова А.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению в силу ст. 67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю об установлении для должника Анциферова А.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.
Временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, пени, ограничить выезд из Российской Федерации должника Анциферова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>.
Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.М. Блошкина