Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2013 ~ 2-184/2013 от 11.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Козыревой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудина Владимира Владимировича к администрации города Иланского, администрации Иланского района о признании права собственности на нежилое строение (гараж) и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дудин В.В. в своих интересах обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что его дедушка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство в виде недвижимости: гаража, расположенного по адресу <адрес>, застроенной площадью 26,8 кв.м., общей площадью 20,8 кв.м, и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 21,0 кв.м. Истец фактически принял наследство: пользуется гаражом, платит налоги, обеспечивает сохранность гаража. Считает, что имеет право в судебном порядке установить право собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования.

Представители ответчиков администрации города Иланского, администрации Иланского района, а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и нотариуса Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений против исковых требований не имеют.

Истец Дудин В.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Пояснил, что бабушка истца ФИО2, а так же отец ФИО3 умерли. Иных наследников, кроме истца на данное наследство нет. Спора по наследству нет.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали суду, что после смерти своего деда ФИО1 истец фактически принял наследство, пользуется гаражом и находящимся в нем подвалом. Иных наследников нет. Споров по наследству нет. Свидетель ФИО6 суду показал, что является соседом по гаражу. Данный гараж был построен дедушкой истца ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 гаражом стал пользоваться его внук Дудин В.В.

Выслушав показания истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно технического паспорта нежилого здания, объект данного спора расположен по адресу: <адрес>, общей площадью 20,8 кв.м., инвентарный номер №.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, объект спора расположен по адресу: <адрес>, площадью 21,0 кв.м.. с кадастровым номером №.

Согласно данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес> отсутствуют.

В судебном заседании исследовано свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении, согласно которого отцом Дудина Владимира Владимировича является ФИО3; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ; согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1; решение Иланского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 выдано разрешение на строительство гаража.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое, в соответствии с законом, не может принадлежать гражданам.

Право собственника земельного участка возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос вытекает из конституционных полномочий собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и специально ч.2 ст.35 Конституции РФ и ст.263 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не оформил все необходимые правоустанавливающие документы и не зарегистрировал свое право на гараж, в установленном законом порядке. После смерти дедушки истец фактически вступил в наследство, пользуется гаражом, платит налоги. Споров по наследству нет.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В судебном заседании достоверно установлено, что Дудин В.В. фактически вступил во владение гаражом и земельным участком, самовольного его захвата не было. Споров по наследству нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Дудиным Владимиром Владимировичем право собственности на гараж, застроенной площадью 26,8 кв.м, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с инвентарным номером №, после смерти его дедушки – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дудиным Владимиром Владимировичем право собственности на земельный участок, общей площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, после смерти его дедушки – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Иланский районный суд.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева