Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4-76/2018 от 27.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка                                                                                15 октября 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Бутурлиновского района, Пироговой Е.А.,

представителя филиала по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области, Вахрушева Н.А.,

осужденного Леонова С.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда ходатайство осужденного Леонова Сергея Алексеевича об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У с т а н о в и л :

17 июля 2017 года приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области Леонов С.А. был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, марихуаны массой 115,1 грамма в высушенном состоянии, к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

При этом на него были возложены обязанности: не менять свое постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться в этот орган для регистрации по датам, устанавливаемым этим органом.

Приговор вступил в законную силу 13 сентября 2017 года.

В связи с осуждением Леонов С.А. был поставлен на учет в УИИ № 2 ГУ МРУИИ № 5 УФСИН РФ по Воронежской области, где ему были разъяснены права, обязанности, порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их невыполнение.

27 сентября 2017 года Леонов С.А. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что он не допускал нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, исполнял возложенные судом обязанности, к административной ответственности не привлекался, новых преступлений не совершал, истекло более половины испытательного срока.

В судебном заседании осужденный Леонов С.А. заявление поддержал, пояснив, что условное осуждение препятствует ему в поиске более высокооплачиваемой работы в другой местности. С предыдущего места работы он уволился по собственному желанию, имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере около 50000 рублей.

К заявлению осужденный приложил следующие документы.

Согласно копии приговора от 17 июля 2017 года, при принятии решения об условном осуждении Леонова С.А. судом учитывались данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину в совершении преступления. Как следует из приговора, Леонов С.А. сам употреблял марихуану.

В соответствии с характеристиками, выданными по месту жительства Леонова С.А., а также участковым уполномоченным, он характеризуется удовлетворительно, в настоящее время не работает.

Представитель УИИ показал, что Леонов С.А. состоит на учете, возложенные судом обязанности исполняет, отбыл половину испытательного срока, в течение испытательного срока не привлекался к административной и уголовной ответственности, в связи с чем заявленное им ходатайство оставляет на усмотрение суда.

Прокурор Пирогова Е.А. просила в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, так как наличие каких-либо оснований полагать, что он исправился до истечения испытательного срока и в дальнейшем исправлении не нуждается, им не подтверждено. При вынесении приговора судом была учтена его положительная характеристика по месту работы и месту жительства при назначении ему за умышленное тяжкое преступление условного наказания. После вынесения приговора он уволился со своего места работы, имеет существенную задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, что не свидетельствует о том, что в дальнейшем исправлении он не нуждается.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Положения части первой статьи 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Леонов С.А. каких-либо оснований, позволяющих утверждать, что в дальнейшем исправлении он не нуждается, не привел, наоборот, судом установлено, что он в настоящее время не работает, имеет задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка, сведений о принятии мер против зависимости от наркотиков он не представил, в связи с чем суд приходит к выводу, что основания полагать, что осужденный своим поведением доказал свое исправление до истечения испытательного срока, отсутствуют.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Леонова Сергея Алексеевича об отмене условного осуждения и снятии судимости отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           В.А. Науменко