Приговоры по делу № 1-53/2018 от 29.01.2018

1-53-2018

Приговор

Именем Российской Федерации

5 марта 2018 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Алыпова Е.А., защитника - адвоката Юрчак Ф.Г., подсудимого Секарева А.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Секарева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам и 10 месяцам лишение свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 1 статьи 111 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишение свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев и 24 дня, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

ночью ДД.ММ.ГГГГ Секарев, находясь совместно с потерпевший №1 возле <адрес>, обратил внимание, что у потерпевший №1 имеется имущество, представляющее материальную ценность, после чего у Секарева возник преступный умысел на открытое хищение имущества потерпевший №1, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

С этой целью, Секарев тут же, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес потерпевший №1 удар кулаком в область виска с левой стороны и удар кулаком по голове, отчего потерпевший №1 испытал сильную физическую боль, не удержался на ногах и упал на землю. Затем Секарев, с целью окончательно сломить волю потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес потерпевший №1 не менее 15 ударов ногами и руками по всем частям тела, отчего потерпевший №1 испытал сильную физическую боль. После этого, Секарев осмотрел карманы одежды потерпевший №1, похитив из них: кошелек кожаный черного цвета стоимостью 4 000 рублей, с находящимися внутри 18 700 рублями, а также не представляющими материальной ценности банковской картой <данные изъяты>, выданной на имя потерпевший №1, и фотографией семьи, а также телефон «<данные изъяты>» стоимостью 16 000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности.

Завладев похищенным, Секарев с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 38 700 рублей, а также ссадины и гематому на лице, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

    Подсудимый Секарев А.А. вину по предъявленному обвинению признал и показал суду, что потерпевший Потерпевший №1 приходится ему дальним родственником. С ним они неожиданно встретились в ночь на ДД.ММ.ГГГГ возле магазина по <адрес> они обменялись номерами мобильных телефонов, немного поговорили на разные темы и разъехались. В настоящее время он не может вспомнить, кто из них позвонил первый и предложил вернуться к указанному магазину и выпить пива. В эту же ночь потерпевший №1 вернулся на той же машине «такси» к магазину. До его приезда он пообщался с другом потерпевший №1 – свидетель №2, который также подошел к магазину. Конфликтов между ними не было. После возвращения, когда они находились на заднем сидении автомобиля, Потерпевший №1 предложил приобрести наркотики для совместного употребления, на что он ответил категорическим отказом и более того, это предложение его сильно возмутило, он обиделся на потерпевший №1. Затем он предложил потерпевший №1 выйти из автомашины. На улице он стал избивать потерпевший №1 кулаками по голове, а так же наносил удары кулаками по другим частям тела. потерпевший №1 особого сопротивления не оказывал, поэтому, он обыскал карманы его одежды и достал кошелек с деньгами. Кроме того, он увидел, лежащий на земле «<данные изъяты>» потерпевший №1 и также забрал его себе. Деньги затем потратил на личные нужды, а телефон и кошелек выбросил. В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с свидетель №2 закончили работу и заказчик выдал им зарплату в сумме 17 000 рублей, после чего они втроем поехали в гараж к Илье расположенный на <адрес>, где отметили завершение работ, он находился в средней степени алкогольного опьянения. Примерно в два часа ночи они с свидетель №2 решили ехать по домам, для чего вызвали такси, сразу на два адреса. Сначала они должны были доехать до дома свидетель №2, который проживает в <адрес>, а следом на том же такси, он должен был уехать домой. По заявке в такси к ним приехал автомобиль «Рено», на котором они доехали до <адрес>, где по просьбе свидетель №2 водитель припарковался в районе магазина в парковочном кармане. Когда свидетель №2 собирался выходить из автомобиля, он увидел, что из двора дома, где расположен магазин, выезжает автомобиль «Шкода» темного цвета, который при движении задел передний бампер их такси. Водитель такси, свидетель №2 и он вышли из автомобиля. После, водитель автомобиля «Шкода» и водитель такси стали разбираться между собой, при этом в их разборки он не вмешивался, так как к нему подошел двоюродный брат его супруги - Секарев, которого он давно не видел. Как он понял, Секарев находился в салоне автомобиля «Шкода», который повредил их такси. С Секаревым у него каких-либо конфликтов не возникало, неприязненных отношений не было. Когда Секарев подошел к нему, то они поздоровались и стали разговаривать, как и у кого дела. Впоследствии, они с Секаревым обменялись телефонами, и разошлись. Когда он записывал телефон Секарева, то достал свой «<данные изъяты>» и сразу записал его номер в телефонную книгу. Разговор с Секаревым был дружеский, и каких-либо споров между ними, либо оскорблений в адрес друг друга не было. Когда он разговаривал с Секаревым, то свидетель №2 ушел домой. Впоследствии, когда водители автомобиля «Шкода» и их такси разобрались по факту столкновения, он сел в такси и поехал до дома. Когда водитель такси довез его до дома и остановился, а он собирался расплатиться, ему позвонил Секарев и предложил ему вернуться, чтобы выпить пива и пообщаться. Учитывая, что Секарева давно не видел, на предложение последнего он согласился, и попросил этого же водителя такси отвезти его обратно к магазину на <адрес>. В пути следования, он позвонил свидетель №2 и также предложил тому подойти к магазину, где они разошлись, на что тот также согласился. Когда водитель такси привез его к магазину, там также стоял тот же автомобиль «Шкода» и еще один автомобиль ВАЗ-2114. По приезду он расплатился с таксистом, и тот уехал. Когда он вышел из такси, к нему подошел Секарев, и они вместе дошли до автомобиля, где стояла компания в количестве примерно семь человек. Ни одного из компании он описать не сможет, как и опознать, так как в их лица он не всматривался, и разговаривал только с Секаревым. Во время разговора он не предлагал Секареву приобрести наркотики для совместного употребления. Когда Секарев его встретил, то одновременно к магазину подошел свидетель №2. Секарев предложил им сесть в салон автомобиля «Шкода», на что они с свидетель №2 согласились. Находясь в салоне, Секарев предложил поехать куда-нибудь попить пива, на что он отказался и предложил пиво выпить тут. На его слова Секарев сказал, «пойдем выйдем» и первым стал выходить из автомобиля. Он вышел из автомобиля следом за Секаревым. Как только он вышел из автомобиля, Секарев, не говоря ни слова, тут же нанес ему один удар в область виска с левой стороны, отчего он испытал сильную физическую боль. Следом Секарев тут же нанес ему еще один удар в голову, от которого он потерял равновесие, ориентацию и упал лицом к земле. Сознание он не терял. В момент, когда он лежал на земле, ему были нанесены удары ногами по голове и телу. Большая часть ударов попала по рукам, так как он закрывал руками голову. От нанесенных ударов, он испытывал сильную физическую боль. Всего ему было нанесено не менее пятнадцати ударов по голове, телу и рукам. Когда он лежал, удары ему наносили ногами, так как кулаком с такой силой удары нанести невозможно. В момент несения ударов, ему требований не высказывалось. Никаких разговоров, реплик, и нецензурной брани в момент нанесения ему ударов, он не слышал. В какой-то момент, он почувствовал, что кто-то рукой пытается залезть в левый боковой карман куртки, где у него лежал кошелек с деньгами. Он попытался прижать руку, чтобы закрыть доступ к карману, но кошелек у него все таки забрали из кармана, после чего его пнули в бок, отчего он испытал сильную физическую боль, потерял ориентацию, и у него закружилась голова, и он не мог подняться с земли. Сознание он не терял. Впоследствии, когда свидетель №2 помог ему подняться, он сразу осмотрел карманы своей одежды и обнаружил, что из левого кармана куртки у него пропал кожаный кошелек с деньгами, а из левого переднего кармана брюк пропал его телефон. Он и свидетель №2 все осмотрели вокруг, но телефон так и не нашли. Карман, в котором находился телефон, не застегивается, но телефон не мог выпасть из кармана сам, его точно оттуда достали. Встав с земли, вокруг кроме свидетель №2 никого не было. Впоследствии они ушли до дома свидетель №2, где свидетель №2 позвонил гр.Д., и тот впоследствии позвонил в полицию. Сим-карту он восстановил в тот же день, и, когда он был в полиции и писал заявление о произошедшем, ему на телефон позвонил Секарев и просил его не писать заявление, говорил, что его избили знакомые последнего, и пообещал вернуть вечером ему его похищенный «<данные изъяты>» и деньги. Обещание по возврату принадлежащего ему имущества и денег Секарев так и не исполнил. В результате происшествия у него были похищены: кошелек кожаный из натуральной кожи черного цвета, который он оценивает в 4 000 рублей, деньги в сумме 18 700 рублей, «<данные изъяты>», который он оценивает в 16 000 рублей, сим-карта, материальной ценности не представляющая. Кроме этого, у него пропала банковская карта <данные изъяты> на его имя. Карту он сразу заблокировал, и снятия денег с нее не производилось, материальной ценности не представляет. Таким образом, ему был причинен общий ущерб в сумме 38 700 рублей. Учитывая плохое самочувствие, он обратился за медицинской помощью в медицинское учреждение. От нанесенных ударов у него на лице и обеих руках были большие гематомы. Более в медицинские учреждения, он не обращался. Он настаивает на строго наказании для подсудимого.

        Свидетель свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером они с потерпевший №1 употребляли спиртное. Ночью он вызвал такси, так как они собрались ехать домой. По приезду такси они сначала поехали до дома потерпевший №1. Доехав до <адрес>, они попросили водителя остановиться. Когда водитель припарковался, то он и потерпевший №1 вышли из автомобиля на улицу, покурить и попрощаться. В этот момент из двора <адрес>, задним ходом выехал автомобиль «Шкода» черного цвета, который задел передний бампер автомобиля такси, на котором они приехали. После столкновения, водитель их такси и водитель автомобиля «Шкода» стали разбираться по сложившейся ситуации. Пока водители разбирались, потерпевший №1 увидел Секарева – двоюродного брата своей супруги, который вышел из автомобиля «Шкода». Увидев Секарева, потерпевший №1 подошел к нему, и они стали общаться. Через некоторое время он ушел домой, а потерпевший №1 уехал на такси, на котором они приехали к магазину. Когда он уже находился дома, примерно в 4 часа, ему позвонил потерпевший №1, и позвал его на улицу выпить пива. Они договорились встретиться у магазина <данные изъяты> по <адрес>. Подойдя к магазину, он увидел тот же автомобиль «Шкода» и компанию молодых людей, среди которых был Секарев. Когда он подошел к магазину, Секарев спросил у него, где потерпевший №1, на что он ответил, что тот скоро подъедет. Примерно через пять минут, к магазину приехал потерпевший №1, на том же такси, что и уезжал. Расплатившись с таксистом, тот вышел из автомобиля, а такси уехало. После этого, они совместно с потерпевший №1 и Секаревым, и знакомыми Секарева стали вместе пить пиво. потерпевший №1 в основном общался с Секаревым. Через некоторое время водитель, он, потерпевший №1 и Секарева вместе сели в автомобиль «Шкода». Буквально через минуту Секарев вышел из автомобиля и позвал потерпевший №1, который вышел на улицу следом. Для чего Секарев позвал потерпевший №1, он не понял, но почти сразу он увидел, что потерпевший №1 лежит на земле, а Секарев стоит рядом. Более рядом с потерпевший №1 никого не было. Увидев это, он сразу вышел из автомобиля и увидел, как Секарев еще несколько раз пнул лежащего потерпевший №1. Он успел крикнуть: «Что делаешь?», и в этот момент ему был нанесен удар по голове со спины, от которого он испытал сильную физическую боль и упал на землю, лицом к земле. Находясь лежа на земле, ему стали наносить удары ногами по телу и голове. Кто наносил ему удары, он не видел. В момент, когда его избивали, чтобы у него что-то доставали из карманов, он не чувствовал. В кармане джинсовых брюк у него находился сотовый телефон, который не пропал. В какой-то момент удары прекратились, потом все уехали. Когда он поднялся, то вокруг никого не было, кроме потерпевший №1, который лежал на земле. Он помог подняться потерпевший №1 и довез его до дома. Кто именно его бил описать и опознать он не сможет, так как все произошло очень быстро. Когда он сопровождал потерпевший №1 до дома, то от потерпевший №1 ему стало известно, что у него забрали телефон и деньги. То, что у потерпевший №1 были до происшествия деньги в большой сумме, он подтверждает, так как с тем расплатились за выполненную работу. По факту нанесенных ему телесных повреждений, при вышеуказанных обстоятельствах в медицинские учреждения он не обращался.

Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании показала, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ ее муж уехал на работу. Примерно в 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ брат мужа Б. привез домой ее мужа и свидетель №2. Она сразу увидела, что на лице у мужа имеются телесные повреждения, и он с трудом мог говорить. Когда муж уходил на работу ДД.ММ.ГГГГ, то каких-либо телесных повреждений у него не было. У свидетель №2 так же имелись телесные повреждения, и он жаловался на боли в теле. Впоследствии, со слов мужа, ей стало известно, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились с свидетель №2 в районе дома по <адрес>, где проживает свидетель №2, он случайно встретился с ее двоюродным братом Секаревым А.. Как она поняла, когда они подъехали на такси к магазину, где недалеко проживал свидетель №2, и собирались расходиться, какой-то автомобиль задел бампер такси, на котором они приехали. Именно в этом автомобиле и оказался Секарев. Потом они обменялись с Секаревым телефонами и разошлись. На том же такси, на котором они с свидетель №2 ехали в сторону дома последнего, ее муж поехал домой, но в пути следования ему позвонил Секарев и предложил посидеть и выпить пива, на что ее муж согласился и они вернулись обратно к магазину, где изначально и встретились. Как она поняла, ее муж дополнительно позвонил свидетель №2 и предложил вновь встретиться. Когда муж вернулся к магазину, Секарев был с неизвестной ему компанией, и на той же автомашине, которая повредила бампер у такси. В какой-то момент Секарев, без какой-либо причины, стал избивать её мужа, а также забрал его телефон «<данные изъяты>» и деньги в сумме примерно 18 000 рублей. По факту избиения муж обращался в медицинское учреждение. С Секаревым они отношений не поддерживали, как и другие родственники, из-за конфликтного поведения последнего. Каких-либо денег Секареву ни она, ни ее муж, должны не были.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что в его собственности имеется автомобиль «Шкода Октавиа». Вечером ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своими знакомыми Свидетель №6 и Секаревым, с которыми впоследствии во дворе его дома пили пиво. Находясь во дворе его дома, у ребят кончилось пиво, и по их просьбе он повез их на своем автомобиле к киоску на <адрес>, это было примерно в 3-4 часа ночи. Когда он подъехал к круглосуточному киоску и хотел сдать немного назад, то случайно уперся в передний бампер автомобиля «Рено». Когда по его вине произошло ДТП, то он сразу вышел из автомобиля. Водитель автомобиля «Рено» также вышел из автомобиля и они с тем стали осматривать повреждения на своих автомобилях, которых не оказалось. Пока они разговаривали, из киоска вышел ранее незнакомый человек, который стал разговаривать с Секаревым. О чем они разговаривали, он не обратил внимание. Когда они решили вопросы с водителем «Рено», они с Секаревым и Свидетель №6 уехали во дворы, расположенные ближе к <адрес>, недалеко от <данные изъяты>. С кем общался Секарев, он не спрашивал. Постояв немного во дворах, они с Секаревым и Свидетель №6 поехали обратно к круглосуточному киоску, и он припарковал свой автомобиль с боковой стороны магазина. Он остался в автомобиле, а Свидетель №6 с Секаревым пошли в магазин. Когда они вышли из магазина, то Свидетель №6 сел в автомобиль, а Секарев разговаривал с тем же молодым человеком, с которым разговаривал ранее у магазина. Секарев и ранее незнакомый мужчина стояли рядом с его автомобилем, но садились ли они к нему в автомобиль, он не обратил внимание. Когда Секарев и ранее незнакомый мужчина стояли на улице, он увидел, как Секарев ударил мужчину, и тот оказался на земле. Детально этот момент он описать затрудняется, так как все произошло очень быстро, и он отогнал автомобиль, чтобы те его не задели. За дальнейшими действиями Секарева он не наблюдал. Следом Секарев сел в салон автомобиля, и они сразу уехали. Забирал ли Секарев что-то у мужчины, он лично не видел, но после драки у того появились деньги, которых до конфликта с мужчиной у него не было. Откуда появились у Секарева деньги, он не спрашивал. Чужого телефона у Секарева, он не видел.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №6, Свидетель №4 и Секаревым распивали пиво во дворе дома на <адрес>. Ночью они решили съездить за пивом на <адрес>, так как там есть круглосуточный магазин. На автомобиле Свидетель №4 они доехали до магазина, где сходили за покупками и стали пить пиво в автомобиле. Через некоторое время, они решили поехать прокатиться на автомобиле, но когда Свидетель №4 стал выезжать на своем автомобиле из двора, то не смог разъехаться с автомобилем «Рено Логан». Из-за этого между Свидетель №4 и водителем такси произошел словесный конфликт. После этого он увидел, что от магазина к автомобилю такси подошли двое ранее незнакомых ему мужчин. Как он понял, это были либо знакомые водителя такси, либо его пассажиры. Один из указанных мужчин увидел Секарева, те поздоровались и начали общаться. Из их общения он понял, что они являются родственниками. Постояв, и поговорив немного, они разошлись. Потом он, Свидетель №4, Свидетель №6 и Секарев уехали на автомобиле «Шкода», а куда впоследствии делись двое мужчин и водитель такси, он не видел. Когда Секарев общался со своим родственником, конфликтов никаких не было. Прокатавшись на автомобиле, они вновь вернули к круглосуточному магазину, примерно через 20-30 минут. В этот момент к ним вновь подошли двое мужчин, которые до этого подходили к такси и те были также выпившие. Следом, родственник Секарева сел в машину на заднее сидение справа от двери автомобиля и разговаривал с Секаревым, который продолжал стоять рядом с открытой дверью. Секарев также находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время он стоял с левой стороны от автомобиля, при этом Свидетель №6 также стоял на улице, а Свидетель №4 находился в салоне автомобиля. Второй ранее незнакомый ему мужчина также стоял на улице, при этом недалеко был припаркован другой автомобиль с другой компанией молодых людей, которые им были не знакомы, и с которыми они не общались. В процессе общения, между Секаревым и его родственником произошел какой-то конфликт, но из-за чего, он не понял. Секарев нанес удар родственнику и тот упал на землю, после чего они продолжали борьбу на земле, при этом Секарев что-то говорил мужчине, но что именно, он не слышал. В этот момент, друг мужчины хотел подойти к дерущимся, но Свидетель №6 не дал тому этого сделать и ударил его рукой по голове, отчего тот упал на землю. Что происходило дальше, и кто кому наносил удары, он не видел, так как сел на заднее сидение в автомобиль к Свидетель №4. Сам же Свидетель №4 из автомобиля не выходил. Через некоторое время, в автомобиль Свидетель №4 сели Свидетель №6 и Секарев, при этом Секарев сел на переднее пассажирское сидение, а Свидетель №6 рядом с ним. Проехав некоторое расстояние, он увидел в руках у Секарева сотовый телефон с сенсорным экраном в корпусе черного цвета. При этом Секарев что-то сказал, открыл ветровое стекло автомобиля, выкинул сотовый телефон на улицу, и они поехали дальше. Также в районе подлокотника между передними сидениями автомобиля, он увидел деньги купюрами номиналом 1000 рублей. Кто положил туда эти деньги, и откуда они взялись, он не видел, но до этого денег там точно не было. На следующий день от Свидетель №6 он узнал, что Секарев забрал у своего родственника деньги и телефон, и что тот написал заявление. Он решил сходить и осмотреть место, где Секарев выкинул телефон из автомобиля. Осмотрев улицу, телефон он не нашел. Сколько точно было денег у мужчины, он не знает. В дальнейшем, он также понял, что деньги, которые были похищены у мужчины, он видел в автомобиле между передними сидениями на подлокотнике. Сам он ни у кого никаких вещей и денег не забирал, удары никому не наносил. Как Секарев забирал деньги и телефон, он не видел, а лишь видел, как тот ударил мужчину, но сколько раз тот его ударил, он сказать не может, так как не обратил на это внимание.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» он употреблял алкогольные напитки совместно с Свидетель №4, Свидетель №5 и Секаревым и пили пиво. Свидетель №4 был за рулем своего автомобиля марки «Шкода Октавия», черного цвета, государственный регистрационный знак, он не помнит. От выпитого находились в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 часов, они решили съездить в магазин <данные изъяты> по <адрес>, где в ночное время продают алкогольную продукцию. Автомобилем управлял Свидетель №4. На переднем пассажирском сиденье сидел Секарев, а он с Свидетель №5 сидели на заднем пассажирском сиденье. Когда они доехали до магазина по <адрес>, Свидетель №4 остановился у дома. Далее из автомобиля вышел Свидетель №4 с Секаревым, которые направились сразу же в магазин для покупки пива. Он же с Свидетель №5 оставались в автомобиле. Через некоторое время в автомобиль сели Свидетель №4 и Секарев, при этом Свидетель №4 сел на водительское сидение, а Секарев на переднее пассажирское сидение. При них был пакет, где находились около шести бутылок пива объемом 0,33 мл. После этого Свидетель №4 завел двигатель автомобиля и начал движение назад, чтобы развернуться, и в это время они почувствовали удар задним бампером о что-то, и проехав чуть вперед Свидетель №4 остановился и вышел из автомобиля, что бы узнать что произошло. За Свидетель №4 следом вышел Секарев, далее Ф., а он оставался в машине. Через стекло автомобиля, он увидел, что Свидетель №4 допустил столкновение с автомобилем белого цвета, иностранного производства, точную марку и государственный регистрационный знак, он не помнит, но на данном автомобиле был с наклеенным логотипом такси «<данные изъяты>. Свидетель №5 курил сигарету, а Свидетель №4 разговаривал с водителем. Секарев разговаривал с ранее не знакомым ему мужчиной. Как он понял, Секарев был с тем знаком, но откуда появился данный мужчина, ему неизвестно. После этого он вышел из автомобиля и сказал, что бы ребята садились в автомобиль, и они продолжили веселиться. Секарев, их со своим другом не знакомил, но в дальнейшем он узнал, что это его родственник, которого зовут Потерпевший №1. Ребята, согласившись на его просьбу, сели в автомобиль и они уехали в сторону Церкви по <адрес>. Находясь в автомобиле у Церкви, они стали употреблять алкоголь. Когда он вышел по нужде на улицу, а ребята оставались в автомобиле, они крикнули ему, что надо ехать до магазина <данные изъяты> для покупки пива и уехали. Он дошел до <адрес>, где поймал попутный автомобиль марки ВАЗ-2114, темного цвета и доехал до магазина <данные изъяты> по <адрес>, вслед за ребятами. Водителя автомобиля ВАЗ-2114, как и государственный регистрационный знак данного автомобиля, он не запомнил. У магазина, он вышел из автомобиля, но автомобиля Свидетель №4 и ребят там не было. Он обошел магазин со стороны двора и увидел, что у первого подъезда <адрес>, стоит автомобиль Свидетель №4. На улице у автомобиля последнего было несколько людей, среди которых он увидел Свидетель №5. Подойдя поближе к автомобилю, он заметил, что между Секаревым и его родственником по имени Потерпевший №1 завязалась драка, и те оба лежали на земле, вцепившись друг в друга. Он видел, как Секарев наносил удары кулаками своему родственнику в область тела, но, сколько нанес ударов последнему, он не видел. Он подбежал к ним и начал кричать: «Что творится тут? Давайте прекращайте!». На земле, он заметил, что лежит сотовый телефон черного цвета, модель не запомнил, был ли чехол или нет, он не помнит. Он предположил, что телефон выпал у кого-то из них во время драки. В это время, он заметил, что в его сторону бежит молодой человек, который был одет в куртку темного цвета, на голове капюшон, джинсы светлые, высокого роста. Когда мужчина подбежал к нему и начал оскорблять словестно, а поэтому, он в ответ ударил его кулаком левой руки в область лица, от чего тот упал на землю, после чего, он сразу же отошел в сторону. Далее он увидел, что на земле, рядом с мужчиной, которого он ударил, лежат ключи от автомобиля, и предположил, что ключи принадлежат мужчине. Взяв ключи, он вернул их мужчине. После этого, он сел за руль автомобиля «Шкода Октавия», на заднем сиденье в полусонном состоянии лежал Свидетель №4, все этого время он находился в автомобиле. Затем на заднее сиденье автомобиля сел Секарев, и они уехали. В автомобиле между ними всеми возник словесный конфликт, после чего он вышел из автомобиля и ушел в сторону дома, а куда остальные поехали ему неизвестно. На следующий день, он с Свидетель №4, Секаревым и Свидетель №5 не виделся. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что Секарев в ходе драки похитил у своего родственника по имени Потерпевший №1 денежные средства и телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета. Он предположил, что это именно тот телефон, который лежал на земле во время драки между Секаревым и его родственником. Как Секарев похищал имущество у Потерпевший №1, он не видел, и тот ему не рассказывал. Куда Секарев потратил данные денежные средства, ему не известно, так как более с ним он не виделся.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля свидетель №3, следует, что он осуществлял оперативное сопровождение по уголовному делу по факту открытого хищения имущества у Потерпевший №1, совершенного ночью ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. Было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Секарев А.. В ходе оперативных мероприятий был установлен абонентский номер Секарева. В ходе телефонного разговора Секарев сам сообщил им свое место, а также сообщил о готовности добровольно явиться в отдел для дачи признательных показаний. Находясь в отделе полиции Секарев пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, когда он отдыхал в компании друзей по <адрес>, он встретил потерпевший №1, который является двоюродным братом его сестры. Впоследствии, у него с потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он нанёс потерпевший №1 удары и забрал у того телефон и деньги. С Секарева была принята «явка с повинной».

Вина подсудимого подтверждается и исследованными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, в котором он подробно рассказал о совершенном ночью ДД.ММ.ГГГГ в отношении него преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена местность в районе <адрес>, где с торца дома находится магазин <данные изъяты> Указанного в заявлении имущества не обнаружено;

- заключением судебно-медицинской экспертизы 67 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись: ссадины и гематома на лице, которые, судя по характеру, образовались от ударного плотно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов). Данное повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируется;

- протоколом явки с повинной Секарева А.А., согласно которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа, он отдыхал в компании друзей по <адрес>, где он встретил Потерпевший №1, являющегося двоюродным братом его сестры, с которым разговаривали, так как долго не виделись потерпевший №1 был с другом, находился в алкогольном опьянении, также как и он. После разговора, он отлучился в магазин, но когда вышел, потерпевший №1 уже не было. Он позвонил потерпевший №1 на телефон, на что тот сказал ему, что сейчас вернется. Через некоторое время потерпевший №1 вернулся, и они отошли во двор. В ходе разговора потерпевший №1 стал хватать его за шею, в результате чего произошел конфликт, в ходе которого он нанес потерпевший №1 удар коленом в область груди. После, он нанес потерпевший №1 еще два удара по лицу, и увидев, что рядом с ним лежит телефон, он поднял его, вытащил из кармана кошелек и положил к себе в карман одежды. Когда друг потерпевший №1 подбежал и начал толкать его, он нанес тому один удар, после чего ушел с вещами потерпевший №1. Что происходило впоследствии, он не знает, шел в направлении дома. При движении он осмотрел кошелек, достал из него деньги в сумме около 10 000 рублей, кошелек выбросил, но где точно он не помнит. Телефон был марки «<данные изъяты>» темного цвета, который он также выбросил на <адрес> в снег, так как знал, что на нем имеется функция обнаружения местоположения. Денежные средства он потратил на свои нужды. Умысел на хищение возник, когда у потерпевший №1 выпал телефон. В содеянном, он раскаивается, вину признает полностью, готов возместить ущерб.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями потерпевшего и свидетелей, а также исследованными документами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие Секарева А.А., в инкриминируемом ему деянии.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом установлено не было.

Суд считает надуманными показания подсудимого о первопричине конфликта, а именно начатого разговора потерпевшего Потерпевший №1 о «наркотиках», поскольку сам потерпевший это категорически отрицает, а каких либо достоверных доказательств тому не имеется.

Кроме этого, для суда при принятии решения о доказанности вины подсудимого не имеет предрешающего значения, каким образом мобильный телефон убыл из владения потерпевшего: выпал ли он из одежды потерпевшего при избиении подсудимым либо был обнаружен и изъят из карманов брюк потерпевший №1. Важнейшим является тот установленный судебным следствием факт, что похищенный телефон оказался у подсудимого и, он имел реальную возможность распорядится им, в том числе и выбросить.

Судебным следствием достоверно установлено, что Секарев А.А., действовал именно с корыстным умыслом, а поэтому, открыто похитил имущество Потерпевший №1, применив при этом насилие не опасное для жизни и здоровья.

Таким образом, оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину Секарева А.А. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией тяжкого и данные о личности виновного, который ранее судим, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, <данные изъяты> и добровольное частичное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в силу статьи 18 УК РФ является опасным.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Секареву А.А., должно быть назначено в виде лишение свободы, без назначения дополнительных наказаний.

Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, будут в должной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению на основании статьи 1064 ГК РФ, с учетом части возмещенного ущерба.

На основании статей 131,132 УПК РФ, с Секарева А.А. надлежит взыскать в доход Федерального бюджета России процессуальные издержки в размере 1 897 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату на следствии за оказание им юридической помощи по назначению.

Принимая во внимание, что подсудимый Секарев А.А. фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ (рапорт о задержании, лист дела 73), указанную дату следует включить в срок отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать Секарева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на три года.

Руководствуясь статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Секареву А. А. к отбытию определить 3 года и 6 месяцев лишение свободы, в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Секарева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Секареву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключение под стражу.

Взыскать с Секарева А. А. в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 30 700 (тридцать тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с Секарева А.А. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 1 897 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату на следствии за оказание им юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов