Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2020 ~ М-557/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-579/2020

УИД 10RS0008-01-2020-001355-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 ноября 2020 года                                  г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием представителя истца Белова В.Я. Михайлова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова В.Я. к Администрации Шуньгского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

    Белов В.Я. и Репьева В.Я. обратились в суд по тем основаниям, что 12.11.1996 умерла их мать, Белова О.П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Истцы являются ее единственными наследниками по закону, приняли наследство фактически, пользуются им, несут расходы на его содержание. Просили включить указанный жилой дом в состав наследства, открывшегося после смерти Беловой О.П., и признать за собой право собственности на названный дом по ? доле каждому.

Производство по делу в отношении Репьевой В.Я. прекращено в связи с ее смертью.

В судебное заседание истец Белов В.Я. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле участвует его представитель Михайлов А.В., который поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация Шуньгского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по Республике Карелия о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав сторону истца, приняв во внимание показания допрошенного судом свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается, в том числе признание права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, Белова О.П. являлась собственником жилого дома №, расположенного по адресу <адрес>, возведенного в 1927 году, общей площадью 36 кв.м.

Белова О.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками по закону являлись ее дети, Белов В.Я. и Репьева В.Я., которые приняли наследство после смерти матери фактически.

Суду представлены документы подтверждающие несение Беловым В.Я. и Репьевой В.Я. расходов по содержанию и страхованию спорного жилого дома, уплату налогов на него, осуществление ремонтных работ, возведение пристройки к дому, увеличившей общую площадь дома до 80,7 кв.м.

Фактическое принятие наследства Беловым В.Я. и Репьевой В.Я. подтверждается также показаниями допрошенного судом свидетеля Б.А.В. приходящегося Белову В.Я. сыном, а Репьевой В.Я. племянником, который сообщил суду, что после смерти Беловой О.П. его семья каждое лето приезжала в <адрес>, проживала в доме, они осуществляли его ремонт, обрабатывали участок. Показания свидетеля являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о включении указанного им имущества в наследственную массу наследодателя Беловой О.П. как принадлежащего ему обоснованы и подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом Беловым В.Я. требования о признании за ним права собственности на указанное в иске имущество, по мнению суда, также подлежат удовлетворению. Истец как наследник заявил о наследственных правах на данное имущество и принял его фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют и доказательств обратного не представлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Беловой О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, 1927 года постройки, общей площадью 80,7 кв.м., как имущество, принадлежавшее Беловой О.П..

    Признать за Беловым В.Я. право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, 1927 года постройки, общей площадью 80,7 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Беловой О.П..

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2020 года