Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2014 от 09.01.2014

            Дело № 1- 15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2014 года                                                                                    г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

С участием государственного обвинителя Смирнова И.В.

Обвиняемого Зайцева С.Н.

Защитника Перякина Н.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Лююски Е.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зайцева Сергея Николаевича <данные изъяты>, не судимого,

        в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев С.Н. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 час. до 06 час. Зайцев С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил стоящую на площадке первого этажа подъезда <адрес> квартал в <адрес> Республики Карелия детскую коляску фирмы «RikoBalerinaLux», стоимостью <данные изъяты>., принадлежащую А, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для нее значительным. С похищенным имуществом Зайцев С.Н. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Зайцева С.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемый Зайцев С.Н. и его защитник, с согласия прокурора просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить обвиняемого от уголовной ответственности в связи с тем, что он впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения преступления, добровольно явился с повинной, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Потерпевшая А и ее представитель Б согласны на прекращение уголовного дела в отношении Зайцева С.Н. в связи с примирением, ущерб возмещен, материальных претензий к обвиняемому не имеют.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым уголовное дело прекратить.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 236, п.2 ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд принимает решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причинённый ущерб или иным способом загладило вред, причинённый в результате преступления, примирилось с потерпевшим.

Зайцев С.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения преступления явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, не работает, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, примирился с потерпевшей, добровольно возместил причиненный ущерб, суд считает его не общественно опасным. Потерпевшая просила уголовное дело прекратить, т.к. обвиняемый загладил причиненный вред.

Вещественные доказательства      переданы по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зайцева Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд.

Председательствующий                              О.Е.Куприянова