Дело № 2-2843/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,
при секретаре Фишер Л.А.,
с участием представителя истца Голанова Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте
29 августа 2017 года гражданское дело по иску Голанова Д.Л., действующего в интересах Мельникова А.А., к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки,
у с т а н о в и л:
Голанов Д.Л., действуя в интересах Мельникова А.А., обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 28.11.2016 по 26.05.2017 в размере 63135 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 03.09.2016, принадлежащему истцу транспортному средству марки «В.», государственный регистрационный знак ...., были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Р.., управляющего автомобилем марки «Ш.», государственный регистрационный знак ..... Согласно заключению независимого оценщика стоимость устранения повреждений автомобиля истца с учетом износа составила 34500 руб. Между тем, в установленный законом срок САО «ВСК», страховщик гражданской ответственности истца, свои обязательства по выплате страхового возмещения не исполнило. В связи с чем, на ответчика должна быть возложена ответственность в виде уплаты неустойки.
В судебном заседании представитель истца Голанов Д.Л. заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, в виду разрешения данного спора в добровольном порядке. Указанное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.
Истец Мельников А.А. и ответчик САО «ВСК», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в суде не воспользовались.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы стороне понятны.
Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, принятие отказа от иска не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Голанова Д.Л., действующего в интересах Мельникова А.А., к САО «ВСК» о взыскании неустойки.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Голанова Д.Л., действующего в интересах Мельникова А.А., к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С. С. Логинов