Решение по делу № 2-796/2014 ~ М-816/2014 от 05.08.2014

Дело 2 – 796

Поступило в районный суд 5 августа 2014 ода

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 сентября 2014 года р.п. Мошково

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Логиновой О.И.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 6» к Буреевой М.В., Родиной Т.В. к наследуемому имуществу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что между КПК «Кредитный союз 6» и Буреевым <данные изъяты> был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данного договора Бурееву В.Г. была выдана сумма в размере <данные изъяты> рублей на 11 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 30 % годовых. В соответствии с п.1.4 договора займа заемщик принял на себя обязательство возвращать займ и компенсацию за пользование займом в объеме и сроки, указанные в графике гашения, являющиеся неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ Буреев В.Г. умер и обязательство не исполнено. Известны два наследника – жена Буреева <данные изъяты>, дочь Родина <данные изъяты>. Таким образом, наследники при условии принятия наследства становятся должниками перед кредитором. Просят суд взыскать с Буреевой М.В. и Родиной Т.В. в пользу КПК «Кредитный союз 6» <данные изъяты>.

Буреева М.В. и Родина Т.В. показали в судебном заседании, что никакого имущества после смерти Буреева В.Г. не осталось и в права наследования они не вступали.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчиков, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между КПК «Кредитный союз 6» и Буреевым <данные изъяты> был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данного договора Бурееву В.Г. была выдана сумма в размере <данные изъяты> рублей на 11 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 30 % годовых.

Согласно Свидетельству о смерти Буреев <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Мельниковой Л.С. наследственное дело после Буреева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. Наследники (по закону и завещанию) с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

Поскольку, отсутствует наследственное имущество, и, соответственно наследники, иск удовлетворен быть не может

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 6» к Буреевой М.В., Родиной Т.В. к наследуемому имуществу отказать.

На решение суда может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.

Судья Лукьянова С.Г.