Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5663/2015 ~ М-4871/2015 от 30.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к САО «ВСК» Самарский филиал о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в иске с учетом уточнения просил взыскать с САО «ВСК» в пользу истца сумму ущерба, причиненного в ДТП, в размере 200263 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10000 руб., расходы на юридические услуги в размере 10000 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании установлено, что истцом не соблюден обязательный в данном случае досудебный порядок урегулирования спора. Делая такой вывод, суд исходит из следующего.

Согласно абз.2 п.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с п.15 ст.5 Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ «О внесении изменений в Закон об ОСАГО и отдельные законодательные акты РФ», установленные статьей 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 01.09.2014 года. Абзац 2 п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО действует до 01.07.2017 года.

Согласно пунктам 7 и 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 «О применении судами законодательства об ОСАГО», положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем 2 п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 01.09.2014 года. Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст.135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца 2 ст.222 ГПК РФ

Принимая во внимание, что истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к САО «ВСК» Самарский филиал о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения, в связи с не соблюдением установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить заявителям право обращения с заявлением к страховщику.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с заявлением в суд на общих основаниях в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.Б. Бойко

2-5663/2015 ~ М-4871/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Давтян Р.С.
Ответчики
Страховое Акционерное Общество "ВСК"
Другие
ООО "Росгосстрах"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бойко В. Б.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.10.2015Предварительное судебное заседание
30.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016Дело оформлено
14.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее