66RS0004-01-2019-005223-76
Дело № 2-4481/2019-3
Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 03 сентября 2019 г.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,
при секретаре Суслове А.А.
при участии в судебном заседании представителя истца Дубового В.В. – Вольхиной С.Э. (доверенность от <//> № №),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубового В. В. к администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Дубовой В.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании за ним права собственности на жилой <адрес> г. Екатеринбурга.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ним и АОЗТ «Европейское», с учетом договора цессии, был заключен договор на долевое участие в строительстве от <//> №в рамках которого АОЗТ «Европейское» приняло на себя обязательство по предоставлению истцу земельного участка площадью 10 соток для строительства индивидуального жилого дома на предоставленном в субаренду земельном участке. Жило дом на предоставленном земельном участке истцом возведен, заключены договоры на предоставление коммунальных услуг. Истцом произведены кадастровые работы в отношении объекта недвижимости, однако зарегистрировать право собственности на жилой дом он не может в связи с отсутствием документа, подтверждающего право истца на земельный участок.
Протокольным определением суда от <//> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шигин Д.С., Торлопов В.И.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик администрация г. Екатеринбурга о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечила, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечило.
Третьи лица также извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела на основании постановления Главы администрации г. Екатеринбурга от <//> № на АО «Европейское» возложены функции генерального заказчика по разработке проектной документации и застройщика по комплексному строительству инженерных сетей, сооружений, улиц, дорог и линий городского транспорта. Главархитектуре поручено зарезервировать земельный участок под проектирование и строительство АО «Европейское» общей площадью 45:0 га в квартале улиц Академика Сахарова-Чкалова-Тимофеева-Ресовского-Патрушихинская с последующим распределением застройщика-дольщикам.
На основании Распоряжения <адрес> от <//> №-РП АОЗТ «Европейское» предоставлен земельный участок из земель территории г. Екатеринбурга общей площадью 523692 кв.м под строительство индивидуальных жилых домов секционного типа с подземными гаражами и объектов соцкультбыта, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, в границах улиц Тимофеева-Ресовского-Чкалова- Широкореченская- Академика Сахарова в аренду сроком на 10 лет.
В соответствии с соглашением от <//> произведена замена арендодателя Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области на муниципальное образование «Город Екатеринбург» в том числе в отношении переданного на основании вышеназванного распоряжения Правительства земельного участка АОЗТ «Европейское».
Из материалов дела также следует, что между АОЗТ «Европейское» и Шигиным Д.С. <//> заключен договор на долевое участие в строительстве жилых домов индивидуального типа в микрорайоне «Европейский». В соответствии с данным договором АОЗТ «Европейское» обязалось предоставить Шигину Д.С. земельный участок площадью 10 соток для строительства индивидуального жилого дома в микрорайоне «Европейский» на условиях долевого участия в возвещении инженерных коммуникационных сетей, дорог и объектов соцкультбыта в соответствии с проектом детальной застройки микрорайона «Европейский» и схемой инженерного оборудования Юго-Западной части г. Екатеринбурга.
<//> между ЗАО «Европейское» и Шигиным Д.С. заключен договор субаренды для строительства индивидуального жилого дома земельного участка № обзей площадью 1028,76 кв.м, который находился в пользовании арендатора на основании договора аренды то 18.05.2002 № №, заключенного между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и ЗАО «Европейское». Данный земельный участок фактически передан субарендатору на основании аката от <//>.
Из представленной в материалы дела справки от <//> следует, что Шигин Д.С. свои обязательства по договору долевого участия за инженерное оборудование участка № исполнил в полном объеме.
На основании договора цессии от <//> Шигин Д.С. уступил свои права по договорам долевого участия от <//>, субаренды земельного участка от <//> № Дубовому В.В.
Из материалов дела следует, что на предоставленном истцу на основании договора субаренды, с учетом договора цессии земельному участке №, возведен индивидуальный жилой дом, с присвоением адреса: г. Екатеринбург, <адрес>.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возведения жилого дома, предоставления земельного участка в субаренду, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из материалов дела следует, что права пользования истца на земельный участок, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> вытекают из договора субаренды, заключенного между АОЗТ «Европейское» и Дубовым В.В., с учетом вышеназванного договора цессии. Право пользования земельным участком истца ответчиками не оспаривается.
Из представленного в материалы дела технического заключения ООО «Ремонт-Проект» следует, что возведенный на земельном участке жилой дом площадью 384,1 кв.м не является опасным для окружающей среды и жизнедеятельности людей, не затрагивает интересов третьих лиц; его основные строительные конструкции не имеют повреждений, влияющих на прочностные и жесткостные характеристики, находятся в исправном техническом состоянии и могут эксплуатироваться в дальнейшем; техническое состояние жилого дома в целом соответствует требованиям строительных норм и правил, предъявляемых к жилым зданиям и помещениям; дальнейшая безопасная для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды эксплуатация объекта обеспечена.
Из совокупности представленных документов, с учетом отсутствия по существу возражений ответчиков относительно предмета спора, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дубовым В. В. право собственности на жилой <адрес> г. Екатеринбурга.
Настоящее решение является основанием для регистрации за Дубовым В. В. права собственности на жилой <адрес> г. Екатеринбурга Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись Н.Р. Морозова
Копия верна
Судья:
Секретарь: