Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2013 ~ М-27/2013 от 21.01.2013

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

<дата> город Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Уколова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Пристинской О.А.,

с участием заявителя Пучкова А.С.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части Пучкова об оспаривании бездействия Министра обороны РФ, начальника Главного управления кадров Министерства обороны РФ (далее – Главное управление кадров), руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) и командира войсковой части по установлению и производству дополнительных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Пучков, проходящий военную службу по контракту, обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что ему не установлены и не выплачиваются ежемесячная надбавка за особые условия военной службы, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, а также не выплачена материальная помощь за <дата> год.

Пучков после уточнения и дополнения своих требований просит обязать: командира войсковой части представить на подпись Министру обороны РФ проект приказа о выплате материальной помощи за <дата> год, а Министра обороны РФ издать такой приказ; начальника Главного управления кадров Министерства обороны РФ внести в базу данных ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сведения о полагающихся премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере процентов с <дата> по <дата>, материальной помощи за <дата> год, а руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - произвести выплату материальной помощи за <дата> год, перерасчет и доплату денежного довольствия с учетом перечисленных дополнительных выплат.

Также заявитель просит возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, необходимой для подачи в суд заявления.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, настаивал на их удовлетворении.

Временно исполняющий обязанности командира войсковой части в своих письменных объяснениях на заявление указал, что заявитель обращался с рапортом о выплате материальной помощи за <дата> года.

Министр обороны РФ, начальник Главного управления кадров, руководитель Единого расчетного центра и командир войсковой части надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, не направили своих представителей и не сообщили об уважительных причинах неприбытия, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В своих письменных возражениях на заявление представитель руководителя Единого расчетного центра, наделенный соответствующими полномочиями, не признавая требований заявителя, указал, что сведения в отношении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, необходимые для производства расчетов, ежедневно представляются в Единый расчетный центр должностными лицами Главного управления кадров. Единый расчетный центр производит необходимые начисления, предусмотренные законодательством удержания и перечисление денежных средств личному составу Вооруженных Сил РФ. Согласно внесенным сведениям Пучкову денежное довольствие начислялось и выплачивалось как военнослужащему, зачисленному в распоряжение командира. Сведения об установлении дополнительных выплат отсутствуют.

Выслушав объяснения заявителя, а также исследовав материалы дела, военный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Из исследованных расчетных листков, видно, что Пучкову не производятся выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, а также не выплачена материальная помощь за <дата> год.

В соответствии с п. 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

Пунктами 77 и 78 этого Порядка предусмотрены выплата военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере до 3 окладов месячного денежного содержания одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем, за который выплачивается премия, и в декабре - за декабрь.

В настоящее время действует приказ Министра обороны РФ от <дата> , согласно которому проекты приказов по личному составу представляются на подпись Министру обороны Российской Федерации.

Согласно исследованной выписке из приказа Министра обороны РФ от <дата> Пучкову с <дата> установлены выплаты названной надбавки в размере процентов и премии.

Кроме того, пп. 84 и 86 названного Порядка предусмотрена выплата военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, по их рапорту ежегодной материальной помощь в размере одного месячного оклада денежного содержания на основании приказа соответствующего командира (начальника).

Привлеченными к участию в деле должностными лицами, вопреки требованию ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, возлагающей на них обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия), не представлено убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих законность бездействия командира войсковой части по представлению на подпись Министру обороны проекта приказа о выплате заявителю материальной помощи, начальника Главного управления кадров по внесению в базу данных сведений об установлении заявителю дополнительных выплат, Единого расчетного центра по их производству, а также не указано причин, по которым не исполнен приказ Министра обороны РФ об установлении надбавки и премии.

Обстоятельство зачисления заявителя в распоряжение командира, на что ссылается представитель руководителя Единого расчетного центра, ни чем не подтверждено и опровергается справками воинской части, согласно которым Пучков в распоряжение не зачислялся.

Исходя из того, что Пучков обращался с рапортом о выплате материальной помощи за <дата> год, о чем указывает временно исполняющий обязанности командира воинской части, требование о её установлении и выплате подлежит удовлетворению.

Таким образом, военный суд находит заявление Пучкова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ввиду принятия решения об удовлетворении заявления, судебные расходы, понесенные заявителем в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление Пучкова удовлетворить.

Обязать: командира войсковой части представить на подпись Министру обороны РФ проект приказа о выплате Пучкову А.С. материальной помощи за <дата> год, а Министра обороны РФ издать такой приказ; начальника Главного управления кадров Министерства обороны РФ внести в базу данных ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сведения о полагающихся Пучкову А.С. премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере процентов с <дата> по <дата>, материальной помощи за <дата> год, а руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - произвести выплату материальной помощи за <дата> год, перерасчет и доплату Пучкову А.С. денежного довольствия с учетом перечисленных дополнительных выплат.

Возместить Пучкову А.С. понесенные судебные расходы и взыскать с федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Пучкова А.С. рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме<дата>.

Председатель Белогорского

гарнизонного военного суда Ю.В. Уколов

2-30/2013 ~ М-27/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пучков Алексей Сергеевич
Ответчики
Министр обороны РФ
начальник ГУК МО РФ
начальник ЕРЦ МО РФ
Суд
Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Судья
Уколов Ю.В.
Дело на странице суда
belgvs--amr.sudrf.ru
21.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2013Передача материалов судье
22.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Судебное заседание
12.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее