Решение по делу № 2-8246/2019 ~ М-8056/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-8246/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года      г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной З.Н. к потребительскому кооперативу «Доступное жилье - автомобиль» о взыскании паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллина З.Н. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Доступное жилье - автомобиль», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возврата паевого взноса 400 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Хабибуллиной З.Н. и потребительским кооперативом «Доступное жилье - автомобиль» заключен договор № № паевого взноса на право приобретения недвижимости через Потребительский кооператив, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ. истец оплатила первую часть паевого вступительного взноса в размере 400 000 рублей и вторую часть в размере 60 000 рублей, а потребительский кооператив «Доступное жилье - автомобиль» обязался представить недостающий размер пая на приобретение недвижимости путем использования системы «обмена паями», предоставив недостающий размер пая после накопления минимального паевого взноса в размере № % от заявленной общей суммы стоимости недвижимости. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по указанному выше договору, в связи с чем истец обратилась к нему с заявлением об исключении из потребительского кооператива «Доступное жилье - автомобиль» и возврате уплаченных денежных средств. Ответчик не ответил, заявленные требования не выполнил, тем самым нарушил права и законные интересы истца.

В судебное заседание истец Хабибуллина З.Н. не явилась, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернышов Е.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика потребительский кооператив «Доступное жилье - автомобиль» не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в заочном порядке в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из вышеприведенных положений гражданского законодательства, содержание договора определяется волей сторон такого договора с учетом его цели, определение правовой природы договора не может быть поставлено в зависимость от того, противоречит ли такой договор интересам третьего лица.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию

Согласно пункта 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно ст.123.1 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно абз. 13 ст. 1 Федерального Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» паевый взнос – имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ПК «Доступное жилье-автомобиль» в лице председателя правления Дегарева А.Ю. и истцом Хабибуллиной З.Н. был заключен договор № № паевого взноса на право приобретения недвижимости через потребительский кооператив.

Пунктом 1.2. данного договора предусмотрено, что договор определяет механизм и порядок предоставления кооперативом члену кооператива недостающего размера пая на приобретение недвижимости путем внесения и накопления паевых взносов и включения в систему «обмен паями» между членами кооператива.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен размер вступительного взноса в сумме 60000 рублей.

Пунктом 2.4. договора предусмотрен минимальный размер паевого взноса, после накопления (внесения) которого у члена кооператива возникает право на включение в программу «обмен паями» и получение недостающего размера пая – № % от заявленной общей стоимости недвижимости.

Согласно п. 5.2. договора паевого взноса, настоящий договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В силу п. 5.3 договора предусмотрено, что основанием для расторжения настоящего договора по инициативе члена кооператива является заявление члена кооператива о выходе из кооператива.

Согласно п. 5.5 договора предусмотрено, что при расторжении договора кооператив выплачивает члену кооператива денежные средства фактически внесенные в качестве оплаты паевого взноса к моменту расторжения договора, в течении от 3 месяцев с момента вынесения решения председателем правления кооператива.

В соответствии с индивидуальным графиком накопления пая размер минимального паевого взноса, при накоплении которого у члена кооператива возникает право на получение у кооператива беспроцентного целевого займа составляет 400000 рублей.

Согласно приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин Р.Р., являющийся супругом истца, внес по договору № № вступительный взнос в размере 60000 рублей, паевой взнос в размере 400000 рублей.

Таким образом, ответчик ПК «Доступное жилье-автомобиль», заключив вышеназванный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, принял на себя обязательства предоставить Хабибуллиной З.Н. беспроцентный займ в сроки и на условиях данного договора, то есть в силу ст. 1 ГК РФ и ст. 421 ГК РФ, стороны согласовали свою волю при заключении договора.

Однако ответчик свои обязательства по договору паевого взноса не выполнил, необходимую сумму для приобретения жилого помещения Хабибуллиной З.Н. не предоставил, договор беспроцентного займа не заключен.

ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллина З.Н. обратилась в ПК «Доступное жилье-автомобиль» с заявлением, в котором просила исключить ее из кооператива, вернуть паевой взнос в размере 400000 рублей и вступительный взнос в размера 60 000 рублей.

Между тем, указанное заявление оставлено без ответа со стороны ответчика.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком ПК «Доступное жилье-автомобиль» до настоящего времени сумма паевого взноса Хабибуллиной З.Н. не возвращена.

Таким образом, принимая во внимание, что свои обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в установленные договором сроки не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы паевого взноса в размере 400000 рублей.

Сторона, в пользу которой состоялось решение суда, на основании п.1 ст.98, п.1 ст.100 ГПК РФ приобретает право требования возмещения понесенных судебных расходов.

Тем самым, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7200 рублей с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 307, 309, 310, 421, 422, 425 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 56, 98, 103, 194 - 199 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 56, 98, 103, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хабибуллиной З.Н. к потребительскому кооперативу «Доступное жилье - автомобиль» о взыскании паевого взноса, удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Доступное жилье-автомобиль» в пользу Хабибуллиной З.Н. паевой взнос в размере 400000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Р. Халитова