РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Боград Боградский района Республики Хакасия 04 сентября 2013 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,
с участием
представителя истца главы администрации Бородинского сельсовета Комоликовой О.П.,
ответчика Азаркина А.Б.,
при секретаре Галимулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Бородинский сельсовет к Азаркину А.Б. о расторжении договора социального найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Бородинский сельсовет обратилась в суд с исковым заявлением к Азаркину А.Б. о расторжении договора социального найма жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что (дата) между Администрацией муниципального образования Бородинский сельсовет, действующей от имени собственника жилого помещения муниципального образования Бородинский сельсовет и гражданином Азаркиным А.Б. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии, согласно которого, Наймодатель (Администрация) передал во владение и пользование помещение, находящееся в муниципальной собственности площадью 29,6 кв.м., расположенное по (адрес) Азаркину А.Б., согласно договора, совместно с нанимателем Азаркиным, в жилое помещение вселились и члены его семьи: Азаркина (ФИО жена), (ФИО сын), (ФИО дочь)
(дата) между Администрацией муниципального образования Бородинский сельсовет, и гражданином Азаркиным А.Б. был заключен еще один договор найма жилого помещения в общежитии, согласно которого, Наймодатель (Администрация) передал во владение и пользование помещение, находящееся в муниципальной собственности площадью 47,5 кв.м., расположенное по (адрес) Азаркину А.Б., согласно договора, совместно с нанимателем Азаркиным, в жилое помещение вселились и члены его семьи: (ФИО жена), (ФИО дочь).
Согласно справки (номер) Администрации Бородинского сельсовета Азаркин А.Б. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг на (дата) за отопление в общей (сумма)
Согласно подпункту 6 пункта 7 части II выше указанного договора от (дата) Наниматель обязан - своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Данная обязанность согласно договора возникает с момента заключения договора.
Согласно части III договора Наймодатель имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также требовать расторжения договора в случае нарушения условий договора.
Также согласно части IV договора, расторжение договора допускается в судебном порядке в случае невнесения Нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев.
Аналогичные положения имеет и договор от (дата).
Согласно выше изложенного Азаркин А.Б. систематически нарушает условия договоров, заключенных с ним (дата) и (дата), что продолжается на протяжении более 6 месяцев.
В судебном заседании представитель истца администрации Бородинского сельсовета Комоликова О.П. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения по делу аналогичные изложенным в описательной части решения, просила расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии расположенном по (адрес) заключенный между администрацией муниципального образования Бородинский сельсовет и Азаркиным А.Б. от (дата) (номер) и договор найма жилого помещения в общежитии расположенном по адресу(адрес) заключенный между администрацией Бородинского сельсовета и Азаркиным А.Б. от (дата) (номер). Взыскать с Азаркина А.Б. в пользу Администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия задолженность по оплате коммунальных услуг на дату (дата), которая составляет (сумма)
Признать ответчика Азаркина А.Б., а также членов его семьи: (ФИО жена), (ФИО сын), (ФИО дочь) утратившими право пользования жилым помещением по (адрес).
Ответчик Азаркин А.Б. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания исковых требований ему понятны.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этой связи с Азаркина А.Б. необходимо взыскать государственную пошлину в размере (сумма) рублей .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации муниципального образования Бородинский сельсовет удовлетворить.
Расторгнуть договор найма жилого помещения от (дата) (номер) заключенный между администрацией муниципального образования Бородинский сельсовет и Азаркиным А.Б..
Расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии расположенном по (адрес) от (дата) (номер). заключенный между администрацией Бородинского сельсовета и Азаркиным А.Б..
Взыскать с Азаркина А.Б. в пользу администрации муниципального образования Бородинский сельсовет Боградского района Республики Хакасия задолженность по оплате коммунальных услуг (сумма) рублей .
Признать ответчика Азаркина А.Б., а также членов его семьи: (ФИО жена), (ФИО сын), (ФИО дочь) утратившими право пользования жилым помещением по (адрес).
Взыскать с Азаркина А.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере (сумма) рублей .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н. Асеева