Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/17-78/2021 от 04.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., изучив в ходе подготовки к судебному заседанию ходатайство осуждённого Мартыненко О. В. об отмене условного осуждения и снятия судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

в Красноглинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осуждённогоМартыненко О.В. об отмене условного осуждения и снятия судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>.

С учётом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд соответствующего ходатайства, судья проверяет, в том числе, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В случае, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства по существу и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает материалы для соответствующего оформления.

Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии состатьей 86Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Из ходатайства осужденного следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, адрес места жительства в ходатайстве не указан.

Кроме того, к ходатайству не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, о снятии судимости которого обратился осуждённый.

Каких-либо сведений или документов, подтверждающих, что осуждённый принимал меры к истребованию заверенной копии вышеуказанного судебного решения, однако ему было отказано, или подтверждающих невозможность истребовать его самостоятельно, Мартыненко О.В. представлено не было.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возврате ходатайства осуждённому для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осуждённогоМартыненко О. В. об отмене условного осуждения и снятия судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>,возвратить осуждённому для соответствующего оформления.Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков осужденный вправе вновь обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня его получения.

Судья В.В. Белякова

4/17-78/2021

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Мартыненко О.В.
Другие
Мартыненко О.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Белякова В. В.
Статьи

ст.400 УПК РФ

УК РФ: ст. 228 ч.2

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
05.03.2021Материалы переданы в производство судье
24.03.2021Возвращено заявителю
30.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее