Определение по делу № 2-404/2014 ~ М-355/2014 от 09.04.2014

Дело № 2- 404/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по гражданскому делу

п. Октябрьский 27 мая 2014 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., с участием представителя истца по доверенности Полоскова А.Ю., ответчика Иванекина В.Л., представителя ответчика Виноградова В.В., при секретаре Федоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Сазоновой Е.П. к Иванекину В.Л. о признании договора незаключенным и применения последствия недействительности заключения договора, взыскания неосновательного обогащения,

установил:

Сазонова Е.П. обратилась в суд с иском к Иванекину В.Л. о признании договора незаключенным и применения последствия недействительности заключения договора, взыскания неосновательного обогащения в размере ... рублей, расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей. Исковые требования мотивировала тем, что ...г. она обратилась к Иванекину В.Л. для выбора земельного участка под строительство жилого дома, ответчик предложил внести денежные средства за земельный участок, расположенный во втором ряду, чтобы он оставил его до ...г.. При этом ответчиком было составлено обязательство, в котором указано, что ответчик берет залог в размере ... рублей, который они вместе подписали. В дальнейшем она обратилась в ООО «...» для разработки эскизного проекта на строительство индивидуального жилого дома, проект был изготовлен в ... 2013 года. Данный проект она передела ответчику. По условиям обязательства, если истец не внесет сумму в размере 50 % об общей стоимости дома, сумма в ... рублей не возвращается и уходит на погашение материальных издержек ответчика, в случае выполнения обязательств данная сумма идет как аванс на строительство. Между тем, договор подряда на строительство между сторонами не заключался. Истец направила ответчику претензию, в ответе на претензию ответчик сообщил, что в соответствии со ст. 381 ГК РФ, она утрачивает право на возврат внесенной ей денежной суммы (задатка). В документе, составленном ответчиком, отсутствует дата и место составления данного документа, существенные условия договора о залоге.

В ходе рассмотрения дела истец Сазонова Е.П. в лице представителя по доверенности Полоскова А.Ю. и ответчик Иванекин В.Л. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно условиям мирового соглашения:

Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере ... рублей, составляющие сумму неосновательного обогащения и сумму ... рублей, составляющие расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд. Срок возмещения устанавливается до ...г. (...).

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о признании договора между ответчиком и истцом (обязательства) незаключенным и применении последствий незаключенности договора; о взыскании с Иванекина В.Л. расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление с условиями мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены, понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав стороны, проверив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным, совершено в интересах обеих сторон, и подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сазоновой Е.П. в лице представителя по доверенности Полоскова А.Ю. и ответчиком Иванекиным В.Л., по которому:

Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере ... рублей, составляющие сумму неосновательного обогащения и сумму ... рублей, составляющие расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд. Срок возмещения устанавливается до ...г. (двадцать седьмого июля две тысячи четырнадцатого года).

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о признании договора между ответчиком и истцом (обязательства) незаключенным и применении последствий незаключенности договора; о взыскании с Иванекина В.Л. расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Сазоновой Е.П. к Иванекину В.Л. о признании договора незаключенным и применения последствия недействительности заключения договора, взыскания неосновательного обогащения– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья - И.А. Заостровцева.