Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2016 (1-1076/2015;) от 24.12.2015

дело № 1-99/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 27 января 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Лиминчук Т.М.,

защитника – адвоката Водолагина В.А., предъявившего удостоверение и ордер №13/01 от 13 января 2016 года,

подсудимого Афимьина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Афимьина Б.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- Сегежским городским судом Республики Карелия 26 августа 2002 года (с учетом изменений внесенных постановлением Сегежского городского суда от 01 марта 2004 года) по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации), пункту «а» части 3 статьи 111 УК Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного от отбывания наказания условно – досрочно 02 октября 2007 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 сентября 2007 года на 09 месяцев 19 дней,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) по данному уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК Российской Федерации, частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Афимьин Б.А. при опасном рецидиве преступлений путем обмана похитил имущество ООО «МаращСтрой» в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Афимьин Б.А., в период времени с 01 марта 2014 года по 15 марта 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, встретился с ФИО1, представителем ООО «МаращСтрой», осуществляющим работы по строительству торгово - развлекательного комплекса «Лотос Плаза», по адресу: город Петрозаводск, проспект Лесной, дом 47 и сообщил с целью обмана, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об оказании им услуг в разрешении конфликтных ситуаций ООО «МаращСтрой» с Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия», в сфере питания работников ООО «МаращСтрой» без соответствующего разрешения», вне предназначенных для этого помещениях на территории по адресу: улица Судостроительная дом 1 в городе Петрозаводск Республики Карелия, а также сведения о стоимости его ежемесячных услуг в сумме 35 000 рублей в течении одного года, при этом не имея никакого отношения к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» и не намереваясь исполнять обязательства, связанные с условиями ежемесячной передачи ему денежных средств за якобы оказываемые им услуги. После чего ФИО1, введенный Афимьиным Б.А. в заблуждение, относительно возможности оказания ему Афимьиным Б.А. услуг в разрешении конфликтных ситуаций ООО «МаращСтрой» с Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» в сфере питания работников ООО «МаращСтрой» без соответствующего разрешения» вне предназначенных для этого помещениях на территории по адресу: городе Петрозаводск, улица Судостроительная дом 1, в период времени с 15 марта 2014 года по 31 марта 2015 года в различных местах на территории города Петрозаводска не менее семи раз ежемесячно передавал Афимьину Б.А. денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие ООО «МаращСтрой», а всего передал в сумме 245 000 рублей.

После этого Афимьин Б.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий в отношении ООО «МаращСтрой» с целью получения ежемесячной оплаты его услуг в размере 35 000 рублей за якобы оказываемые им вышеуказанные услуги 16 октября 2014 года в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов 40 минут встретился по адресу: город Петрозаводск, проспект Лесной дом 47, с ФИО1, участвовавшем в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент», и получил от последнего денежные средства в сумме 35 000 рублей, с места преступления скрылся.

Далее Афимьин Б.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий в отношении ООО «МаращСтрой» с целью получения ежемесячной оплаты его услуг в размере 35 000 рублей за якобы оказываемые им вышеуказанные услуги 31 марта 2015 года в период времени до 14 часов 00 минут встретился в кафе «КFС» по адресу: город Петрозаводск, Университетская улица, дом 1 с ФИО1, участвовавшем в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент», и получил от ФИО1 денежные средства в сумме 35 000 рублей, затем в 14 часов 00 минут 31 марта 2015 года был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Афимьин Б.А. при рецидиве преступлений незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Он же, Афимьин Б.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, из иной личной заинтересованности, в период времени до 14 часов 10 минут 31 марта 2015 года незаконно хранил, для личного употребления в автомобиле «ВАЗ 21093», регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Афимьину Б.А., наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 8, 540 грамм.

31 марта 2015 года в 14 часов 00 минут Афимьин Б.А. был задержан на парковке расположенной напротив дома № 47 по проспекту Лесному в городе Петрозаводске сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия в соответствии со ст. ст. 6,7,8 Федерального закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности».

31 марта 2015 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 00 минут на участке местности возле дома № 47 по проспекту Лесному в городе Петрозаводске сотрудниками полиции был проведен досмотр транспортного средства «ВАЗ 21093», регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Афимьин Б.А., в ходе которого было обнаружено и изъято, незаконно хранимое им без цели сбыта, на водительском сиденье, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,540 грамма.

В судебном заседании Афимьин Б.А. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласны. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Афимьину Б.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01 января 2013 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой свыше 2 грамм, но менее 25 грамм, является значительным размером для данного наркотического средства.

При таких обстоятельствах вина Афимьина Б.А. является доказанной, и суд квалифицирует его действия:

- по факту хищения имущества ООО «МаращСтрой» по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ №207 от 29 ноября 2012 года),— мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

- по факту хранения наркотических средств по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ) – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Афимьина Б.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Афимьин Б.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствованию раскрытию преступления, <данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации суд учитывает рецидив преступлений.

Вопрос об изменении категории преступлений в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, судом не обсуждается в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, в том числе, предусмотренные частью 1 статьи 68 УК Российской Федерации, степень общественной опасности преступлений, характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому может быть назначено только в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации не имеется, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Судом не обсуждается вопрос о возможности применения условного осуждения, поскольку в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 УК Российской Федерации условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Назначение подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом отношения Афимьина Б.А. к содеянному, а так же с учетом его материального положения и наличия иждивенцев, полагает нецелесообразным.

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации, а так же с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК Российской Федерации, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному и мнение представителя потерпевшего ООО «Маращстрой», не настаивавшего на строгом наказании, считает возможным применить положения части 3 статьи 68 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывать наказание Афимьину Б.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего в сумме 245 000 рублей поддержан государственным обвинителем, признан подсудимым, подтвержден материалами дела, и подлежит удовлетворению на основании статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации в полном объеме.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 ноября 2015 года на транспортное средство марки «ВАЗ 21093», регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащее Афимьину Б.А., наложен арест.

С учетом заявленного представителем потерпевшего гражданского иска основания для ареста указанного имущества не отпали, в связи с чем обеспечительные меры должны быть сохранены.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Водолагину В.А. суд, в соответствие со статьями 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает из Федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Афимьина Б.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ №207 от 29 ноября 2012 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

Афимьина Б.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года №18-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Афимьина Б.А. в возмещение ущерба в пользу ООО «МаращСтрой» 245 000 рублей.

Сохранить арест на транспортное средство марки «ВАЗ 21093», регистрационный знак <данные изъяты>, для обеспечения исполнения гражданского иска.

Меру пресечения Афимьину Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Взять Афимьина Б.А. под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять с 27 января 2016 года.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Водолагину В.А. взыскать из Федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить Афимьину Б.А. право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.Н. Егорова