Дело № 12-54/13
РЕШЕНИЕ
25 июля 2013 город Мыски
Судья Мысковского городского Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев жалобу Ревазовой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мыски от 04 июня 2013 года по делу в отношении Ревазовой Т.В. по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Мыски от 04 июня 2013г. Ревазова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 500 (пятьсот рублей).
Мировым судьей установлено, что согласно протоколу 134 об административном правонарушении от 20 мая 2013 г. установлено, что 20.05.2013 г. в 11.50. час. Ревазова Т.В. в здании Мысковского городского суда нарушала нормы поведения в общественных местах, громко и грубо обращаясь к судебному приставу, мешая работе сотрудников суда в кабинетах, расположенных на первом паже суда. На законное требование судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировала.
В связи с тем, что Ревазова Т.В. извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, на рассмотрение дела не явилась, не известив суд о причинах неявки, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, мировым судьей рассмотрено административное дело в отсутствие Ревазовой Т.В..
Мировой судья исследовав протокол об административном правонарушении от 20.05.2013 г., Акт об обнаружения правонарушения, объяснения свидетелей, пришла к выводу о том, что Ревазова Т.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Считая постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Мыски незаконным Ревазова Т.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании Ревазова Т.В. отказалась приобщить свои возражения, которые не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
Суд выслушав пояснения Ревазовой Т.В., изучив дело об административном правонарушении считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Жалоба Ревазовой Т.В. не содержит каких либо доводов и оснований незаконности постановления мирового судьи.
Доводы жалобы Ревазовой Т.В. о том, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания мировым судьей, несостоятельны.
В материалах дела имеется извещение, лично врученное Ревазовой Т.В..
Согласно Федеральному конституционному закону от 7 февраля 2011 г. К 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции к Российской Федерации" председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами организует работу суда.
Норма аналогичного содержания включена в Закон Российской Федерации от 26 нюня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (пункт 1 часть 1 ст.6.2).
Председателем Мысковского городского суда 18 января 2010 г. утверждены Правила поведения в здании (помещениях) Мысковского городского суда.
В силу указанных правил (п.3.3.) посетители, находясь в помещении суда, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявления неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов.
В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные и суде правила, влечет административное наказание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия Ревазовой Т.В., были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Каких-либо других оснований незаконности постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Мыски от 04 июня 2013 года по делу об административном правонарушении заявителем не изложено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы не состоятельны, в связи с чем постановление мирового судьи отмене либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Мыски от 04 июня 2013г., которым Ревазова Т.В. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 500 рублей – оставить без изменения, жалобу Ревазовой Т.В. без удовлетворения.
Судья подпись И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу немедленно.
Верно.
Председатель Мысковского городского суда И.В.Литвиненко