Определение по делу № 2-365/2013 ~ М-330/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-365/2013

определение

20 июня 2013 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Летавиной А.Ю., представителя ответчика – администрации МО ... - Ипатовой Л.А., при секретаре Федоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устьянского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования ... о возложении обязанности организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории муниципального образования ...,

установил:

Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования ... о возложении обязанности организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории муниципального образования .... В обоснование требований ссылается на то, что данная обязанность, предусмотренная ст. 14 ФЗ № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ответчиком не исполняется.

В подготовительной части судебного заседания помощником прокурора Летавиной А.Ю. представлено письменное заявление прокурора Устьянского района Архангельской области об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным их удовлетворением.

Помощник прокурора Устьянского района Архангельской области Летавина А.Ю. ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу поддержала, пояснив, что данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа разъяснены, понятны.

Представитель ответчика глава администрации МО « ... - Ипатова Л.А. согласна на принятие отказа от иска и прекращение производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ прокурора от иска.

Последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, участникам гражданского судопроизводства разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 и 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ прокурора Устьянского района Архангельской области от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования ... о возложении обязанности организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории муниципального образования ...

Производство по делу по иску прокурора Устьянского района Архангельской области, поданного в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования ... о возложении обязанности организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информирование юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц о порядке осуществления такого сбора на территории муниципального образования ...,

прекратить в связи с отказом прокурора от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Судья Чеснокова Г.А.