Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2210/2012 ~ М-1760/2012 от 27.07.2012

Дело № 2-2210/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2012 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца Сидорова В.Н., ответчика Сидоровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова В.Н. к Сидоровой Т.Н. о взыскании платы за пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Сидоровой Т.Н. о взыскании платы за пользование жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирована и проживает ответчик Сидорова Т.Н. на условиях коммерческого найма. Истец и ответчик договорились о том, что за пользование жильем Сидорова Т.Н. будет платить истцу определенную сумму и отдельно за свет. В частности в 2006 году они договорились, что Сидорова Т.Н. будет платить Сидорову В.Н. ежемесячно за наем сумму в размере 2000 рублей. Однако за все время проживания ответчик ни разу не заплатила, более того, за потребление электроэнергии она также не платит, все расходы по оплате за свет истец несет один. Долг ответчика по оплате за пользование жильем за последние три года составляет 72000 рублей, за потребление электроэнергии – 7469 рублей 04 копейки. Ответчик, фактически пользуясь домом истца и электроэнергией в течение длительного времени, в добровольном порядке платить за пользование жильем и за потребляемую электроэнергию не хочет. Истец Сидоров В.Н. является инвалидом третьей группы и средств на уплату за электроэнергию и за содержание дома за нанимателя не хватает, ответчик же работает и сама может уплачивать за проживание и свет. Сидоров В.Н. просит взыскать с Сидоровой Т.Н. в его пользу плату за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> размере 72000 рублей, долг за электроэнергию в размере 7469 рублей 04 копейки, судебные расходы: госпошлину в размере 2584 рубля 07 копеек, 2000 рублей за составление искового заявления, всего 84053 рубля 11 копеек.

В судебном заседании стороны заявили о своем намерении окончить дело мировым соглашением. Изложили суду условия мирового соглашения и просили его утвердить. Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Утвердить мировое соглашение между Сидоровым В.Н. и Сидоровой Т.Н. по которому: ответчик Сидорова Т.Н. выплачивает истцу Сидорову В.Н. сумму долга в размере 10 000 рублей с рассрочкой в три месяца: октябрь 2012 года – три тысячи рублей, ноябрь 2012 года – три тысячи рублей, декабрь 2012 года – четыре тысячи рублей; истец Сидоров отказывается от оставшихся исковых требований.

2.Производство по делу по иску Сидорова В.Н. к Сидоровой Т. Н. о взыскании платы за пользование жилым помещением прекратить.

3.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4.Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Каннский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                И.В. Калинкина