Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/8-1/2018 (4/8-3/2017;) от 28.12.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Мильково                         25 января 2018 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Забиш А.В.,

с участием помощника прокурора Мильковского района Панкратова А.С.,

начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Аненко В.В.,

защитника – адвоката Шипиловского А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Судакова А.В.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного:

Судакова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 12 октября 2017 года Судаков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, 2 раза в месяц являться для регистрации в этом органе.

Приговор вступил в законную силу 24 октября 2017 года.

В Мильковский районный суд поступило представление начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене Судакову условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Представление мотивировано тем, что осуждённый в течение испытательного срока признан злостно уклоняющимся от отбывания условного осуждения, своим поведением продемонстрировал явное нежелание исполнять возложенные на него обязанности, имеет три письменных предупреждения, привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы проводимые инспектором не реагирует, на путь исправления не встал, злоупотребляет доверием суда.

В судебном заседании начальник филиала Аненко В.В. представление поддержал в полном объеме.

Помощник прокурора Панкратов А.С. полагал представление подлежащим удовлетворению.

Осуждённый Судаков в судебном заседании не возражал по существу представления начальника УИИ.

Защитник Шипиловский А.В. также не возражал по существу представления начальника УИИ.

Заслушав мнения участников процесса, оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического нарушения условно осужденным общественного порядка и привлечения к административной ответственности, систематического неисполнения в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно – исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Согласно материалам личного дела, 25 октября 2017 года в Мильковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю на исполнение поступила копия приговора в отношении Судакова, 26 октября 2017 года ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, предупрежден об ответственности за неисполнение требований установленного порядка отбывания условного наказания, отобрана подписка (л.д. 2,7, 8, 12, 13, 15).

29 ноября 2017 года в связи с неисполнением осужденным возложенных на него судом обязанностей Мильковским районным судом Судакову установлена дополнительная обязанность - трудоустроиться (л.д. 18-21, 23-24, 36).

30 ноября 2017 года осужденный не явился на регистрацию в УИИ, о причинах неявки не сообщил (л.д. 30, 31).

5 декабря 2017 года прибывший в инспекцию Судаков пояснил, что 30.11.2017 года не прибыл по вызову в инспекцию, потому что употреблял спиртные напитки, других уважительных причин нет. Также в начале ноября 2017 года сменил место жительства без уведомления инспекции, поскольку поругался с хозяином квартиры, других уважительных причин нет. В связи с указанными обстоятельствами в этот же день Судакову вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 28, 29, 32, 33).

25.12.2017 года в УИИ из Мильковского МО МВД России поступила копия постановления о привлечении Судакова к административной ответственности за совершенное 06.12.2017 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 41-42, 43).

Прибывший на регистрацию в УИИ 25.12.2017 года Судаков пояснил, что 06.12.2017 года находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с данным обстоятельством в этот же день Судакову вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 44,45)

Согласно ходатайству ОУУП Мильковского МО МВД России Судаков состоит на профилактическом учете в качестве условно осужденного, не исполнил обязанность, возложенную приговором суда, без уведомления ОУУП И УИИ сменил постоянное место жительства, 07.12.2017 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ведет антиобщественный образ жизни, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. В связи с тем, что Судаков на путь исправления не встал, что может способствовать совершению им повторных преступлений, просит направить в отношении осужденного материалы в суд для решения вопроса об отменен условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

С осуждённым неоднократно проводились профилактические беседы, за допущенные нарушения порядка условного отбывания наказания, в соответствии со ст. 190 УИК РФ выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, судом установлено, что Судаков после установления судом дополнительной обязанности, неоднократных письменных предупреждений об отмене условного осуждения должных выводов для себя не сделал, вновь без уважительных причин допустил неисполнение обязанностей, возложенных судом, не явился по вызову в УИИ, без уведомления инспекции сменил место жительства, был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, более 30 дней не исполняет обязанность в виде трудоустройства.

Факты неоднократного неисполнения осужденным обязанностей, возложенных судом, полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин его систематического неисполнения, возложенных судом обязанностей, не представлено. Осужденный не отрицал допущенных нарушений, которые имели место в связи со злоупотреблением спиртными напитками.

При таких обстоятельствах и учитывая, что Судаков неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания и не исполнял обязанности, возложенные приговором суда, нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, на меры профилактического характера не реагирует, обязанность трудоустроиться не выполнил, суд считает, что осужденный в период испытательного срока своим поведением не доказал свое исправление, и не оправдал доверие, оказанное судом при назначении ему наказания в виде условного осуждения.

С учетом вышеизложенного, суд находит, что действия по неисполнению возложенных на него судом обязанностей носят систематический характер, в связи с чем считает необходимым наказание, назначенное приговором от 12 октября 2017 года в виде 2 лет лишения свободы постановить к реальному исполнению.

Решая вопрос вида исправительного учреждения, суд полагает возможным назначить осужденному в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, поскольку Судаков постоянного места жительства на территории Камчатского края не имеет, не работает, характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, злостно не исполняет обязанности, возложенные на него судом, и требует повышенного контроля со стороны персонала исправительного учреждения.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной осужденному адвокатом Шипиловским А.В. в ходе судебного заседании в сумме 1 320 рублей подлежат взысканию с Судакова в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 320 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░