Приговор по делу № 1-569/2013 от 02.09.2013

Дело № 1-569/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники              19 сентября 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Москвина А.А.,

подсудимого Бобкова А.В.,

защитника – адвоката Мысьяновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бобкова А.В., родившегося ....., судимого:

- 20 ноября 2009 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 175 (5 преступлений), п. «а,в» ч.2 ст.158 (6 преступлений), п. «а» ч.2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденного из мест лишения свободы 12.10.2012 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 01.10.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 14 дней;

Осужденного:

- 09 сентября 2013 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 228 УК РФ в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

11 июля 2013 года около 16-00 часов Бобков А.В., желая потребить наркотическое средство - ..... и обладая необходимыми познаниями в изготовлении наркотического средства в кустарных условиях, незаконно, без цели сбыта, изготовил по месту своего проживания по адресу: г. Березники, ул.№1 наркотическое средство - ..... в крупном размере, масса которого в высушенном (до постоянного значения) виде составляет 0,49 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый Бобков А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Москвин А.А., защитник – адвокат Мысьянова Н.И. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Бобкова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бобкова А.В. являются: - полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка, объяснение и чистосердечное признание Бобкова А.В. суд признает явкой с повинной, поскольку они даны до возбуждения уголовного дела и содержат самоизобличающие сведения; признательную позицию, занятую Бобковым А.В. в ходе предварительного расследования, суд признает активным способствованием расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бобкова А.В., является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Бобкова А.В., который не привлекался к административной ответственности, ......

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств.

Суд считает, что наказание подсудимому Бобкову А.В. следует назначить в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению подсудимого. Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64, ч.3 ст. 68, ст.73, ч.6 ст.15, 82.1 УК РФ судом не установлено. Дополнительные виды наказания, предусмотренные уголовным законом за совершенное преступление, суд считает возможным Бобкову А.В. не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – 2 рюмки с фрагментами волокнистого материала, 2 фрагмента фольгированной бумаги, сухие остатки ..... массой 0,02 грамма и 0,47 грамма, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Бобкова А.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бобкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Березниковского городского суда Пермского края от 09 сентября 2013 года, и окончательно назначить наказание Бобкову А.В. в виде – 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бобкову А.В. по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу; срок отбывания наказания исчислять с 19 сентября 2013 года; зачесть в срок отбытого наказания время содержания Бобкова под стражей со 02 сентября 2013 года по 18 сентября 2013 года включительно.

Вещественные доказательства – 2 рюмки с фрагментами волокнистого материала, 2 фрагмента фольгированной бумаги, сухие остатки ..... массой 0,02 грамма и 0,47 грамма, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», уничтожить.

Процессуальные издержки с осужденного Бобкова А.В. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                подпись            Ж.Ю. Маслова

Копия верна. Судья –