Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2020 (2-3082/2019;) ~ М-1862/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-299/2020

24RS0013-01-2019-002417-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова Г.П, к Сидоров И.И., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Г.П, обратилась в суд с иском к Сидоров И.И. и Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просила о взыскании с ответчика Сидоров И.И. компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, причиненного ей в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в котором Сидоров И.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Фролова Г.П,, вследствие которых последней причинен тяжкий вред здоровью в виде перелома диафиза обеих костей правой голени в нижней трети со смещением отломков. Просила взыскать с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 35000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также неустойку в размере 101250 рублей.

В судебное заседание истица Фролова Г.П, не явилась, причины неявки не сообщила, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещена судом, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в свое отсутствие, не просила.

Ответчик Сидоров И.И., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Представитель ответчика – Российского Союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представив отзыв на иск, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение ст. помощника прокурора Емельяновского района ФИО5, полагавшей оставить иск Фролова Г.П, без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истица, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Поскольку истица дважды не явилась в судебные заседания, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фролова Г.П, к Сидоров И.И., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко