Решение по делу № 2-1111/2013 ~ М-617/2013 от 19.02.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.04.2013 г. г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Цыбиковой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Бельскому Роману Владимировичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился М.. с иском к Н.. о взыскании суммы в размере 235 820 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по момент вынесения решения суда, государственной пошлины и оплаты услуг представителя.

Определением суда принят отказ от иска в части взыскания процентов в порядке, предусмотренном ст.ст. 811, 395 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании истец М. исковые требования поддержал.

Представитель истца К. исковые требования и доводы, изложенное в исковом заявлении поддержал, суду пояснил истец отдал в качестве займа денежную сумму в размере 234820 руб. ответчику, однако в установленный срок ответчик данную сумму не вернул. Просил суд взыскать с последнего 235820 руб.

Ответчик Н. в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия истца, представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к выводу, что исковые требования М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца сумму в размере 25 000 руб. на срок 2 месяца, а также установлено, что ранее ответчик взял в долг истца сумму в размере 210820 руб. и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается расписками ответчика.

Указанные денежные средства ответчиком истцу не возвращены в установленные сроки.

Обстоятельств, влекущих освобождение Н. от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено.

В связи с тем, что заемщик Н. нарушил исполнение обязательства по выплате долга, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере 235 820 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5 700 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд, исходя из принципа разумности и учитывая обстоятельства дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 рублей.
Судебные расходы истца подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Н. в пользу М. 251 520 руб. 00 коп., в том числе: 235820 – долг по договору займа, 10000 руб. – оплата услуг представителя, 5700 руб. – государственная пошлина.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: З.А. Цыденжапов