Решение по делу № 2-225/2018 ~ М-163/2018 от 03.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

<адрес> 25 июля 2018 года.

Ардонский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Кудзоева В.С.

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к колхозу (СК) им. К. <адрес> РСО-Алания о взыскании суммы долга по договору займа

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 613 339,35 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец в судебном заседании сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Колхоз (сельскохозяйственный кооператив) им. К.Маркса в лице председателя ФИО2, действующий на основании Устава в соответствии с Договором займа от 05.01.2016г. получил от него 1 500 000(один миллион пятьсот тысяч) рублей с обязательством вернуть всю сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В тексте Договора займа выплата процентов за пользование полученной в долг суммы не предусмотрена. Заёмщик вправе оспаривать Договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или вещи как указано в Договоре займа в действительности не получены от Займодавца. В тех случаях, когда Договор займа должен быть совершен в письменной форме, как это обстоит в нашем случае, оспаривание его по безденежности путем свидетельских показаний не допускается. Если иное не предусмотрено Законом или Договором займа, Займодавец имеет право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства Займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты Заёмщиком суммы долга. Однако в п. 3.2. заключенного сторонами договора займа предусматривает, что в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в срок "Заемщик" уплачивает пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата "Займодавцу". Было подано в суд исковое заявление на 1 736 388 рублей и в ходе судебного разбирательства было достигнуто мировое соглашение, согласно которому Заемщик обязался выплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ 1 550 000 рублей, а Займодавец отказался от получения банковского процента. Однако заемщик не выполнил условий мирового соглашения и по настоящее время долг остается невыплаченным в полном объеме, что дает ему право предъявить иск в полном объеме в соответствии с заключенным договором займа.

С учетом вышеизложенного, а так же уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика сумму пени по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и председателем колхоза (СК) им. К. <адрес> РСО-Алания ФИО2 в размере 522 000 (пятьсот двадцать две тысячи) рублей, сумму долга, за пользование чужими денежными средствами, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, в размере 90 339 (девяносто тысяч триста тридцать девять) рублей 35 копеек, судебные издержки в виде оплаты аудиторских услуг в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, а всего 613 339,35 рублей, а так же государственную пошлину в доход государства в размере 35 801 рубль.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил и не проси о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч) рублей ответчику.

Определением Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ было заключено мировое соглашение между истцом и представителем ответчика по условиям которого ответчик обязан выплатить истцу сумму в размере 1 500 000 рублей, а так же расходы истца на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании установлено, ответчик условия мирового соглашения не выполнил, что явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу п. 3.2 Договора займа, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в срок "Заемщик" уплачивает пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата "Займодавцу".

В соответствии с аудиторским расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, взысканию с ответчика подлежит сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3.2. Договора займа в размере 522 000 рублей.

Как усматривается из письма Управляющего отделением НБ РСО-Алания ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, размер ключевой ставки ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7, 25 %.

Принимая во внимание вышеуказанный размер банковской ставки рефинансирования, а так же расчет суммы долга, предусмотренный ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, суд считает, что с ответчика так же подлежит взысканию сумма за пользование чужими денежными средствами в размере 90 339, 35 рублей.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку сумма государственной пошлины по искам, заявленным ФИО3 составляет 35 801, сумма за оказание аудиторской услуги составляет 1 000 рублей, указанные суммы так же подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к колхозу (СК) им. К. <адрес> РСО-Алания о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с колхоза (СК) им. К. <адрес> РСО-Алания в пользу ФИО3 сумму пени по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и председателем колхоза (СК) им. К. <адрес> РСО-Алания ФИО2 в размере 522 000 (пятьсот двадцать две тысячи) рублей.

Взыскать с колхоза (СК) им. К. <адрес> РСО-Алания в пользу ФИО3 сумму долга, за пользование чужими денежными средствами, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, в размере 90 339 (девяносто тысяч триста тридцать девять) рублей 35 копеек.

Взыскать с колхоза (СК) им. К. <адрес> РСО-Алания в пользу ФИО3 судебные издержки в виде оплаты аудиторских услуг в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с колхоза (СК) им. К. <адрес> РСО-Алания в пользу бюджета <адрес> РСО-Алания сумму государственной пошлины в размере 35 801 (тридцать пять тысяч восемьсот один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его оглашения.

Судья           В.С. Кудзоев.

2-225/2018 ~ М-163/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Торчинов Казбек Керимович
Ответчики
колхоз (СК) им.К.Маркса
Суд
Ардонский районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Кудзоев Владимир Созурович
Дело на странице суда
ardonsky--wlk.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2018Передача материалов судье
07.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2018Судебное заседание
26.06.2018Судебное заседание
18.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее