Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2014 ~ М-358/2014 от 07.04.2014

Дело №2-430/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Алейниковой А.В.,

с участием истца Зенковой Н.Г.,

ответчика Зенкова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зенковой Н.Г. к Зенкову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зенкова Н.Г. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к Зенкову Д.С. о признании утратившим его право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что она является нанимателем вышеуказанной квартиры. В данной квартире зарегистрированы её дети --- а также её бывший супруг Зенков Д.С.. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка №3 Колпашевского судебного района <адрес> от д.м.г.. Фактически семейные отношения с ответчиком прекращены с апреля 2013 года, ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи. В настоящее время Зенков Д.С. зарегистрировал брак и проживает совместно с супругой. Полагает, что Зенков Д.С. в связи с переездом на другое постоянное место жительства утратил право на жилую площадь. Регистрация ответчика в квартире препятствует осуществлению её прав нанимателя квартиры, в частности, права на получение субсидии.

В настоящем судебном заседании истец Зенкова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зенков Д.С. в судебном заседании исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику Зенкову Д.С. разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит закону, а потому у суда нет оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска ответчику Зенкову Д.С. разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зенковой Н.Г. к Зенкову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Зенкова Д.С., --- утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Настоящее решение является основанием территориальному отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> и <адрес> для снятия Зенкова Д.С. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Г.Г. Наумова