дело № 2-631/17
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 24 января 2017 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи О.А. Капустина
при секретаре О.В. Полуяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Журавкову К.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что между истцом и Ж.С.А. был заключён договор добровольного страхования средств наземного транспорта - принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГг., застрахованному транспортному средству были причинены механические повреждения, наступила «полная гибель» автомобиля. Виновным в указанном ДТП был признан водитель Журавков К.С., управлявший застрахованным автомобилем. Истец, признав наступление страхового случая, выплатил Ж.С.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Как следует из договора страхования Журавков К.С. лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством, не является. В связи с этим истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, как непосредственного причинителя вреда имуществу, 347952 руб. ущерба в порядке суброгации и судебных расходов в размере 6680 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Журавков К.С. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно требованиями статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.
В соответствии со статьёй 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и Ж.С.А. заключён договор добровольного страхования средств наземного транспорта - автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, на страховую сумму равную <данные изъяты> руб.
Из материалов дела усматривается, что в период действия договора, а именно ДД.ММ.ГГГГг., застрахованному автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия причинён ущерб - наступила его «полная гибель».
Как видно из представленного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Журавкова К.С., управлявшего застрахованным транспортным средством и нарушившим пункт 10.1 ПДД РФ.
ОАО «АльфаСтрахование» признало данный случай страховым, состояние застрахованного транспортного средства было оценено как «полная гибель», и произвела Ж.С.А. выплату страхового возмещения (л.д. 24).
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и сторонами не оспаривались.
Согласно пункту 13.4 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных генеральным директором ОАО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГг., если причинение ущерба ТС и/или дополнительному оборудованию, а также причинение вреда жизни, здоровью и (или) имуществу третьих лиц произошло вследствие использования ТС водителем застрахованного ТС, не указанным в договоре как лицо, допущенное к управлению застрахованным ТС, или если возраст или стаж водителя на момент наступления страхового случая был меньше, чем указанный в договоре минимальный стаж и возраст лиц, допущенных к управлению, то страховщик вправе взыскать с данного лица сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.
Как следует из договора добровольного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Журавков К.С. в список лиц, допущенных к управлению автомобилем «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, не включён, в связи с чем, страховщик имеет право требовать взыскания с данного лица выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, предусмотренной частью 1 статьи 965 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчёту, сумма выплаченного страхового возмещения, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 347952 руб.
Правильность произведенного расчёта по вышеуказанному страховому случаю, ответчиком не опровергнута.
В этой связи с Журавкова К.С. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию <данные изъяты>. в счёт возмещения вреда в порядке суброгации.
По правилам статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с Журавкова К.С. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» 6 680 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Журавкова К.С. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации 347952 руб., а также 6680 руб. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.А. Капустин