Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2303/2013 ~ М-1042/2013 от 28.03.2013

Дело №2-2303/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 27 сентября 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремовой Ольги Васильевны к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Еремова О.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит включить в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1388 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления Солонцовского сельсовета №62 от 21 июля 2000 года ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти правообладателем земельного участка является истица, которая владеет и пользуется земельным участком. Данный земельный участок не обременен правами третьих лиц, границы участка согласованы заинтересованными лицами. Иных лиц, оспаривающих права истца Еремовой О.В. на земельный участок, не имеется.

В судебном заседании истица Еремова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что споров относительно вышеуказанного земельного участка не имеется.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Довыденко И.В. (доверенность от 09.01.2013 г.), в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Командин М.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения требований истицы не возражал.

Третье лицо – представитель администрации Солонцовского сельсовета в судебное заседание не явился, был извещен. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Одним из способов принятия наследства согласно ст.1153 ГК РФ является фактическое вступление в наследство, а именно если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Из материалов дела следует, что на основании постановления Солонцовского сельсовета №62 от 21 июля 2000 года ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти владеет и пользуется спорным земельным участком его дочь Еремова О.В.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что после смерти ФИО1 правообладателем вышеуказанного земельного участка является его дочь Еремова О.В., на данный земельный участок никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истец пользуется спорным земельным участком непрерывно и открыто, фактически вступила в наследство, так как стала пользоваться им после смерти отца, и в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на указанный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на земельный участок по адресу: <адрес> в судебном заседании не установлено, спор по границам земельного участка со смежными землепользователями отсутствует, суд находит требования Еремовой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Еремовой Ольги Васильевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью 1388+/-26 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за Еремовой Ольгой Васильевной право собственности на земельный участок, общей площадью 1388+/-26 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева