Постановление по делу № 5-371/2019 от 24.09.2019

Дело № 5-371/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«14» октября 2019 года                                                                                                            <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска - Мангилев С.С.,

при секретаре - Хаматовой А.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов СВ,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БЕВ,

потерпевшей ЛНГ,

представителя потерпевшей ГАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Смирнов СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Смирнов СВ ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, у строения 76 по Троицкому тракту <адрес>, в нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с двигающимся со встречного направления, совершающим разворот, автомобилем <данные изъяты>, под управлением ЛНГ В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля <данные изъяты>, ЛНГ, 1961 года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при УМВД России по <адрес> ДВВ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнов СВ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование (л.д. 4).

По результатам административного расследования в отношении Смирнов СВ инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ащепковым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> (УИН №), согласно которому водителю Смирнов СВ вменено нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение водителю автомобиля <данные изъяты> ЛНГ, вреда здоровью средней тяжести, действия Смирнов СВ квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Смирнов СВ вину в совершении вмененного ему правонарушения не признал, пояснил, что не согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, а также с вмененным ему нарушением пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, указал, что двигался на разрешающий сигнал светофора, а водитель автомобиля <данные изъяты>, ЛНГ, осуществляя разворот не уступила ему дорогу.

Потерпевшая ЛНГ в судебном заседании пояснила, что приступила к совершению маневра только после того, как убедилась, что встречные автомобили остановились на запрещающий сигнал светофора, также она видела, что пешеходы приступили к переходу проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью средней тяжести, она длительное время проходила лечение, при этом Смирнов СВ причиненный ей вред не загладил, она настаивает строгом наказании Смирнов СВ

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Вина Смирнов СВ в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ЛНГ, подтверждается:

- определением о передаче дела об административном правонарушении (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> (УИН №), согласно которому водителю Смирнов СВ вменено нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение водителю автомобиля <данные изъяты> ЛНГ вреда здоровью средней тяжести, действия Смирнов СВ квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11);

- протоколом о направлении Смирнов СВ на медицинское освидетельствование (л.д. 17);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д.19);

- определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЛНГ, 1961 года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.26-29);

- объяснениями Смирнов СВ, ЛНГ и др.,

- справкой ГИБДД о допущенных Смирнов СВ административных правонарушениях в области дорожного движения;

- другими документами, имеющимися в деле.

Допрошенный в качестве свидетеля Семёнов М.В. показал, что управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по Троицкому тракту в направлении <адрес>. Около строения 76 по Троицкому тракту <адрес> он, двигаясь в крайнем левом ряду, а также другие автомобили остановились на запрещающий сигнал светофора, при этом пешеходы преступили к переходу проезжей части, в этот момент он увидел, что грузовой автомобиль «Мерседес», подъезжая к перекрестку, не останавливаясь, перестроился в крайний правый ряд и продолжил движение на запрещающий сигнал светофора. В этот момент со встречного направления автомобиль <данные изъяты>, совершал разворот, и грузовой автомобиль «Мерседес» произвёл столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В дорожно-транспортном происшествии пострадала женщина, водитель автомобиля КИА. Он вызывал «скорую помощь» и оказывал первую помощь. На его вопросы водитель автомобиля «Мерседес» пояснил, что проехал на запрещающий сигнал из-за неисправности сцепления.

Допрошенный в судебном заседании АДС показал, что как специалист составлял схему ДТП, пояснил, что нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Смирнов СВ явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Смирнов СВ в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, доказана, а квалификация по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.

Нарушение водителем Смирнов СВ требований пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями у потерпевшей ЛНГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Смирнов СВ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное положение, то обстоятельство, что Смирнов СВ ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, и считает возможным назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, поскольку только такой вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания - будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнов СВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

Судья       подпись             С.С. Мангилев

Копия верна.

Судья                                                                                                                                      С.С. Мангилев

74RS0№-12

Подлинник документа подшит в материалах административного дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.