Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2017 (2-3622/2016;) ~ М-3118/2016 от 17.10.2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием истца Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Шиловой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-291/17 по иску Молчанова А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Смирана» о применении последствий пропуска срока исковой давности,

        УСТАНОВИЛ:

Молчанов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Смирана», в котором просит: применить срок исковой давности в отношении претензии ответчика по состоянию на 29 сентября 2016 года, обязать ООО «Смирана» предоставить расчет задолженности и пени по коммунальным услугам с 14июня 2013.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является нанимателем койко-места в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера№ от ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2016г. им была получена претензия от АО «Расчетный центр Урала» о задолженности на сумму <...> руб. <...> коп. Он предоставил справку ФКУ ИК – 5 ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которой ему сделали перерасчет. Также он обратился в управляющую компанию ООО «Смирана» о перерасчете с 11 июня 2013г. по 30 июня 2015г. и списании задолженности по коммунальным услугам за период, предшествующий 14 июня 2013г. в связи с истечением срока исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ. Письменный ответ от ООО «Смирана» не получил. На второе обращение о перерасчете ответа снова не последовало.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Расчетный центр Урала».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал просил применить срок исковой давности в отношении претензии ответчика по состоянию на 29 сентября 2016года. Обязать ответчика предоставить расчет задолженности и пени по коммунальным услугам с 14 июня 2013года.

Представитель ответчика ООО «Смирана» и третьего лица АО «Расчетный центр Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, обсудив неявку ответчика и третьего лица, в силу ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Граждане согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и др.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной справкой МКУ СПО от ДД.ММ.ГГГГг.

Жилое помещение предоставлено истцу Администрацией города Н.Тагил в соответствии с ордером № на койко-место.Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. отбывал наказание в местах лишения свободы.

14 июня 2016года истец обратился с письменным заявлением в ООО «Смирана» с просьбой произвести списание задолженности по коммунальным услугам за период предшествующий 14 июня 2013г. в связи с истечением срока исковой давности. Просил произвести перерасчет начислений по коммунальным услугам за период с 11 июня 2013г. по 30 июня 2015г.

19 июля 2016г. истец направил повторное заявление с просьбой списать задолженность задолженности по коммунальным услугам за период предшествующий 14 июня 2013г. в связи с истечением срока исковой давности. Просил произвести перерасчет начислений по коммунальным услугам за период с 11 июня 2013г. по 30 июня 2015г.

Поводом для обращения в суд послужило отсутствие перерасчета в связи с истечением срока исковой давности.

Из ответа АО «Расчетный центр Урала» следует, что в адрес АО «Расчетный центр Урала» поступали письма от ООО «Смирана» от 13 мая 2016г. с просьбой произвести перерасчет за период с момента начислений в АО «Расчетный центр Урала» по 01 июня 2016г. и от 20 июля 2016г. с просьбой произвести перерасчет Молчанову А.Г. на сумму <...> руб. <...> коп.

Из представленных квитанций следует, что в квитанции за май 2016г. истцу произведен перерасчет за коммунальные платежи в сумме <...>. и в квитанции за июль 2016г. произведен перерасчет в сумме <...>. <...>.

Статья 195 ГК РФ говорит, что сроком исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, а также ранее действовавшим «Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Учитывая, что требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к истцу в рамках настоящего дела не предъявлялись, суд считает, что оснований для применения срока исковой давности в отношении претензии ответчика по состоянию на 29 сентября 2016г. и обязании предоставить расчет задолженности и пени по коммунальным услугам с 14 июня 2016г. в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности не имеется.

Срок может быть применен только по заявлению должника в рамках предъявленного к нему управляющей компанией иска о взыскании задолженности по коммунальным платежам. При рассмотрении настоящего дела таких требований ООО «Смирана» к Молчанову А.Г. не заявлено. Поэтому правовых оснований для применения срока исковой давности к начисленному истцу долгу, который ответчиком не передан ко взысканию в судебном порядке, в рамках настоящего дела не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами исковые требования удовлетворению не подлежали.

Руководствуясь ст. ст.12, 194 – 199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Молчанова А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Смирана» о применении срока исковой давности в отношении претензии ответчика по состоянию на 29 сентября 2016 года, обязании предоставить расчет задолженности и пени по коммунальным услугам с 14 июня 2013г., отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.     Мотивированный текст решения изготовлен судом 29 марта 2017 года.

Председательствующий –    подпись.            

Копия верна.

Председательствующий –                Т.А.Орлова