Решение по делу № 21-2/2013 (21-339/2012;) от 10.12.2012

Дело № 21–2/2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 10 января 2013 года

Судья Иркутского областного суда Царёва М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Громова В.В. на решение судьи Жигаловского районного суда Иркутской области от 17 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Громова В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении начальника отдела государственного охотничьего контроля и надзора Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области К. от 18 апреля 2012 года Громов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, за то, что до 21 марта 2012 года 00 часов 01 минуту не отделил, не заполнил и не направил в установленный 20-дневный срок таблицу «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве» от разрешения на добычу охотничьих ресурсов серии А-38 №, выданного на добычу белки в сроки охоты с 15 октября 2011 года по 29 февраля 2012 года в охотничьих угодьях ОАО «<данные изъяты>», по месту получения данного разрешения – в ОАО «<данные изъяты>».

Решением судьи Жигаловского районного суда Иркутской области Щурко Т.И. от 17 июля 2012 года постановление, по делу об административном правонарушении в отношении Громова В.В. № от 18 апреля 2012 года начальника отдела государственного охотничьего контроля и надзора Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области К. по статье 8.37 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Громов В.В. просит об отмене решения судьи Жигаловского районного суда Иркутской области и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как в Иркутской области до настоящего времени не разработаны «Правила использования объектов животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам на территории Иркутской области». В постановлении не приведены доказательства, на основании которых был сделан вывод о его виновности.

В своей жалобе Громов В.В. не ставит вопрос об отмене постановления № начальника отдела государственного охотничьего контроля и надзора Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области К. от 18 апреля 2012 года, однако, в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, принявший к рассмотрению жалобу на не вступившее в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, заслушав Громова В.В. который настаивал на удовлетворения жалобы, проанализировав доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира.

В соответствии с частью 2 статьи 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" предписано, что пользователи животным миром обязаны соблюдать правила, нормативы и сроки пользования животным миром.

В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов России от 23 апреля 2010 г. N 121 таблица "Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве" отделяется от разрешения на добычу охотничьих ресурсов, заполняется и направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после добычи или окончания срока действия разрешения.

Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве требуются для осуществления учета и оценки состояния охотничьих угодий, данная информация необходима для установления квот и лимитов добычи охотничьих ресурсов на определенной территории и должна предоставляться в установленные сроки всеми получателями разрешений на добычу охотничьих ресурсов вне зависимости от фактического осуществления охоты.

Как следует из материалов дела, Громов В.В. 21 марта 2012 года 00 часов 01 минуту не отделил, не заполнил и не направил в установленные 20-дневный срок таблицу «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве» от разрешения на добычу охотничьих ресурсов серии А-38 №, выданного на добычу белки в сроки охоты с 15 октября 2011 года по 29 февраля 2012 года в охотничьих угодьях ОАО «<данные изъяты>», по месту получения данного разрешения – в ОАО «<данные изъяты>», чем нарушил приложение № 2 к приказу Минприроды России от 23 апреля 2010 г. N 121 "Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов".

Данное правонарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренное частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении начальника отдела государственного охотничьего контроля и надзора Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области и в решении судьи Жигаловского районного суда Иркутской области в отношении Громова В.В., соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В постановлении и в решении описано событие административного правонарушения, проанализированы и оценены доказательства, на основании которых должностное лицо и судья пришли к выводу о виновности Громова В.В. в совершении правонарушения, приведены ссылки на действующий федеральный закон, примененный должностным лицом и судьей по данному делу, мотивирован вывод о виде и размере назначенного Громову В.В. наказания.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении начальника отдела государственного охотничьего контроля и надзора Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области от 18 апреля 2012 года и решение судьи Жигаловского районного суда Иркутской области от 17 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Громова В.В. оставить без изменения, жалобу Громова В.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке надзора.

Судья М.К. Царёва