Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2021 ~ М-490/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-1174/2021

24RS0016-01-2021-001037-82

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года                                                                                         г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Андриенко И.А., при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой В.А. к кредитному потребительскому кооперативу «ФинКом» о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Савицкая В.А. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ФинКом» (далее по тексту – КПК «ФинКом») о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что 21 августа 2019 года между истцом и КПК «ФинКом» был заключен Договор передачи личных сбережений кооперативу №. По данному договору истец передала ответчику денежные средства в размере 410 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в срок по 20 августа 2020 года с вознаграждением за пользование суммой займа в размере 13,05% годовых от суммы займа. Начисление процентов производилось со следующего дня после получения суммы займа и заканчивалось датой возврата суммы займа. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение п. 3.1, 3.2 договора проценты по займу ежемесячно в период с 20-го числа текущего месяца по 20-е число следующего месяца истцу не выплачивал. Проценты по вкладу ей не выплачены. 20 августа 2020 года между истцом и КПК «ФинКом» был заключен Договор передачи личных сбережений кооперативу №. По данному договору истец передала ответчику денежные средства в размере 410 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в срок по 18 февраля 2021 года с вознаграждением за пользование суммой займа в размере 7,65% годовых от суммы займа. Начисление процентов производилось со следующего дня после получения суммы займа и заканчивалось датой возврата суммы займа. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение п. 3.1, 3.2 договора проценты по займу ежемесячно в период с 18-го числа текущего месяца по 18-е число следующего месяца истцу не выплачивал. Задолженность в размере 410 000 рублей в срок по 18 февраля 2021 года ей не возвращена, проценты по вкладу не выплачены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам по Договору № от 21 августа 2019 года в размере 53 505 рублей, задолженность по сумме основного долга и процентам по Договору № от 20 августа 2020 года в размере 425 682,50 рублей.

Истец Савицкая В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в своем заявлении суду просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Полякову А.В., на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель истца Савицкой В.А. – Поляков А.В. (полномочия подтверждены доверенностью) в судебном заседании на иске настаивал. При этом пояснил, что по первому договору деньги, переданные кооперативу его доверительницей, последней получены, остались не возвращенными проценты по договору. По второму договору расчет с истцом ответчиком не произведен.

Представитель ответчика КПК «ФинКом» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду адресу, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда Красноярского края в сети Интернет. Извещения ответчику направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67); статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает КПК «ФинКом» надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц – НКО ПОВС «Взаимопомощь», Союза СРО «Губернское кредитное содружество», Национальной страховой компании «НАСКО» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом позиции истца, на основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона, привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (п.п.2 п. 1 ст. 4 Федерального закона №190-ФЗ).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2019 года между Савицкой В.А. и КПК «ФинКом» в лице менеджера по работе с клиентами Захаровой Т.В. был заключен Договор передачи личных сбережений кооперативу №. По условиям договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 410 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно условиям договора, за пользование суммой займа кооператив выплачивает члену кооператива вознаграждение в размере 13,05% годовых от суммы займа.

Согласно п. 2.2 Договора передачи личных сбережений кооперативу № от 21 августа 2019 года кооператив обязуется возвратить сумму займа в срок по 20 августа 2020 года. Датой возврата суммы займа является момент перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет члена кооператива или выдачи соответствующих денежных средств из кассы кооператива.

По квитанции к приходному кассовому ордеру № от 21 августа 2019 года истец внесла в кассу КПК «ФинКом» 410 000 рублей.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора начисление процентов производится со следующего дня после получения суммы займа (п. 2.1 Договора) и заканчивается датой возврата суммы займа. Проценты по займу выплачивается кооперативом ежемесячно в период с 20-го числа текущего месяца по 20-е число следующего месяца. Уплата процентов производится кооперативом путем безналичного перечисления суммы процентов на банковский счет члена кооператива или выдачи соответствующей суммы из кассы кооператива. Проценты по сумме займа рассчитываются по следующей формуле: сумма займа х 30 дней х процентную ставку по договору/365дн. = сумма процентов, которая будет начисляться на сумму займа за один месяц/ на среднее количество дней в месяц (30 дней) = сумма процентов начисленных на сумму займа за один день х на срок вклада (количество дней) = сумму процентов за весь период.

Кроме этого, 20 августа 2020 года между Савицкой В.А. и КПК «ФинКом» в лице менеджера по работе с клиентами Лейбовичем Н.Ю. был заключен Договор передачи личных сбережений кооперативу № по условиям которого, истец передала ответчику денежные средства в размере 410 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно условиям договора, за пользование суммой займа кооператив выплачивает члену кооператива вознаграждение в размере 7,65% годовых от суммы займа.

Согласно п. 2.2 Договора передачи личных сбережений кооперативу № от 20 августа 2020 года кооператив обязуется возвратить сумму займа в срок по 18 февраля 2021 года. Датой возврата суммы займа является момент перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет члена кооператива или выдачи соответствующих денежных средств из кассы кооператива.

По квитанции к приходному кассовому ордеру № от 20 августа 2020 года истец внесла в кассу КПК «ФинКом» 410 000 рублей.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора начисление процентов производится со следующего дня после получения суммы займа (п. 2.1 договора) и заканчивается датой возврата суммы займа. Проценты по займу выплачивается кооперативом ежемесячно в период с 18-го числа текущего месяца по 18-е число следующего месяца. Уплата процентов производится кооперативом путем безналичного перечисления суммы процентов на банковский счет члена кооператива или выдачи соответствующей суммы из кассы кооператива. Проценты по сумме займа рассчитываются по следующей формуле: сумма займа х 30 дней х процентную ставку по договору/365дн. = сумма процентов, которая будет начисляться на сумму займа за один месяц/ на среднее количество дней в месяц (30 дней) = сумма процентов начисленных на сумму займа за один день х на срок вклада (количество дней) = сумма процентов за весь период.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не предоставил.

Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору передачи личных сбережений кооперативу № от 20 августа 2020 года в размере 410 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 53 505 рублей по Договору № от 21 августа 2019 года и в сумме 15 682,50 руб. по Договору № от 20 августа 2020 года.

Расчет процентов за пользование займом представленный истцом проверен судом, признан правильным.

Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по обоим договорам.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика КПК «ФинКом» в пользу истца Савицкой В.А. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 992 рубля. Указанные расходы подтверждены чек-ордером ПАО Сбербанк ГОСБ по КК № от 26 февраля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Савицкой В.А. удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ФинКом» в пользу Савицкой В.А. сумму займа по Договору передачи личных сбережений кооперативу № от 20 августа 2020 года в размере 410 000 рублей, проценты по Договору № от 21 августа 2019 года в размере 53 505 рублей, проценты по Договору № от 20 августа 2020 года в размере 15 682 рубля 50 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 992 рубля, а всего взыскать 487 179 (четыреста восемьдесят семь тысяч сто семьдесят девять) рублей 50 копеек.

Дата составления мотивированного решения – 26 июля 2021 года.

Разъяснить Кредитному потребительскому кооперативу «ФинКом» что в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, он вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

судья Железногорского городского суда                                                     И.А. Андриенко