Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1946/2016 ~ М-1783/2016 от 17.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                                         28 декабря 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В.,                   при секретаре Анисимовой А.В., с участием представителя истца – Кимаевой ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1946/16 по исковому заявлению начальника ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск к Гатамовой ФИО9 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,-

    У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск обратился в суд с исковым заявлением к Гатамовой ФИО10 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Известно, что <Дата обезличена> в ГУ-УПФ РФ в г.Чапаевск Самарской области обратилась Гатамова ФИО11, <Дата обезличена> года рождения, с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца по новому месту жительства. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена отделом социального обеспечения администрации Берёзовского района Тюменской области с <Дата обезличена> по ст.ст. 60 и 62 Закона РФ от                        <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О государственных пенсиях» за умершего отца. Получателем пенсии являлась мать ответчика – ФИО5 Заявителем были предоставлены необходимые документы для продления выплаты пенсии, среди которых была Справка <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданная НОУ ВПО «<Данные изъяты>» об обучении Гатамовой В.Р. на 2 курсе по очной форме обучения, срок окончания обучения – <Дата обезличена>. При приеме документов Гатамовой В.Р. было разъяснено, что в соответствии со ст.23 Федерального закона <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в РФ» гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении её выплаты. <Дата обезличена> Гатамова В.Р. обратилась с заявлением о назначении федеральной социальной доплаты (ФСД) в соответствии со ст.12.1 ФЗ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Указанный вид доплаты был Гатамовой В.Р. назначен, поскольку размер пенсии был ниже прожиточного минимума по стране. Выплата пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.9 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <Дата обезличена>, ФСД назначена с <Дата обезличена>.      С февраля 2016 года выплата пенсии и федеральной социальной доплаты была приостановлена, поскольку поступили сведения о том, что Гатамова В.Р. не обучается по очной форме обучения. Просила взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 121.116 руб. 88 коп. и федеральную социальную доплату - 17.217 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3.966 рублей 68 коп.

Ответчик – Гатамова В.Р., в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд принял решение о рассмотрении дела без её участия.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление начальника ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск к Гатамовой ФИО12 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно заявлению о назначении пенсии Гатамова ФИО13 просила продлить ей выплату государственной социальной пенсии по новому месту жительства, установить федеральную социальную доплату к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от                 <Дата обезличена> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». (л.д.5, 8-9).

Согласно Расписки от <Дата обезличена> Гатамова В.Р. извещена о необходимости дважды в год предоставлять справку с места учебы – <Дата обезличена>. (л.д.10).

Из справки НОУ ВПО «<Данные изъяты>» от <Дата обезличена> известно, что Гатамова В.Р. является студенткой 2 курса очной формы отделения факультета «<Данные изъяты>» с платной формой обучения. Окончание обучения - <Дата обезличена>. Приказ о зачислении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д.11).

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданного Отделением УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Гатамова ФИО14, <Дата обезличена> года рождения, родилась в <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.14-15).

Согласно справки ЧОУ ВО «<Данные изъяты>» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что Гатамова В.Р. проходит обучение по заочной форме обучения. По собственному желанию была переведена с очной формы обучения на заочную форму приказом <Номер обезличен> с от    <Дата обезличена>. Академический отпуск не предоставлялся. (л.д.16).

    Из Расчета <Номер обезличен> ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск переплаты по пенсионному делу усматривается, что сумма переплаты, код вида пенсии <Номер обезличен> Гатамовой В.Р. составляет 121.116 рублей 88 коп. (л.д.17).

Из расчета <Номер обезличен> переплаты по пенсионному делу Гатамовой В.Р. усматривается, что сумма переплаты, код пенсии <Номер обезличен> составляет 17.217 рублей 12 коп. (л.д.18).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от <Дата обезличена> № 166-ФЗ                                               «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 28 Федерального закона от <Дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты страховых пенсий. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Гатамова В.Р. <Дата обезличена> была предупреждена об обязанности сообщить об изменении обстоятельств, влекущих прекращение пенсионных выплат. При осуществлении контроля за целевым использованием средств ГУ-УПФ в г.Чапаевск были истребованы сведения о периоде обучения ответчика в образовательном учреждении по очной форме обучения. Согласно справки ЧОУ ВО «<Данные изъяты>» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Гатамова В.Р. по собственному желанию была переведена с очной формы обучения на заочную форму, поэтому утратила право на получение пенсионных выплат. При этом Гатамова В.Р. не предоставила ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск сведения об изменении формы обучения, незаконно получила пенсию и федеральную социальную доплату с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 138.334 рублей.

С учетом изложенного, исковое заявление начальника ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск к Гатамовой ФИО15 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление начальника ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск к Гатамовой ФИО16 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии - удовлетворить.

Взыскать с Гатамовой ФИО17, <Дата обезличена> года рождения, в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск незаконно полученную пенсию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 121.116 (сто двадцать одна тысяча сто шестнадцать) рублей 88 коп., и Федеральную социальную доплату в размере 17.217 (семнадцать тысяч двести семнадцать) рублей 12 коп., и расходы по оплате государственной пошлины – 3.966 (три тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                          Овсянников С.В.

                                                Мотивированное Решение изготовлено

                                                                               29 декабря 2016 года.