Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2015 (2-3251/2014;) от 01.07.2014

                                         Дело № 2-581/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    15 апреля 2015 года                         п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ОИК-36/ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском в суд к ФКУ ОИК-36/ЛИУ-35 ГУФСИН России по <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате в размере 36435 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, мотивируя тем, что в период отбывания наказания в указанном учреждении он был привлечен к оплачиваемому труду в ЛИУ-35 на участок изготовления изделий из лозы в качестве подсобного рабочего. В соответствии с приказом о трудоустройстве осужденных в ЛИУ-35 от ДД.ММ.ГГГГ № ос ЦТА ФИО1 был трудоустроен подсобным рабочим 2 разряда на полную ставку с минимальным размером оплаты труда. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в связи с этапированием в колонию-поселение. В период работы заработная плата истцу не выплачивалась и на лицевой счет не перечислялась.

    Определением суда исковое заявление было принято судом к производству.

По данному делу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначались судебные заседания; истец извещался о датах судебных заседаний по адресу регистрации: <адрес>1, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; однако не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФКУ ОИК-36/ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

    Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда                Е.А. Ежелева