Решение по делу № 2-594/2014 (2-7398/2013;) ~ М-7743/2013 от 17.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2014 года

Центральный районный суд г.Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Головачевой Л.И.,

при секретаре Мангилевой М.Ю.О.,

    с участием представителя истца ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» Болтачева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7398/2013 по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Черкасовой Н.Ю., Черкасову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к Черкасовой Н.Ю., Черкасову Д.Ю. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: основной долг (кредит) - <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по повышенной ставке - <данные изъяты> руб., неустойку на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. и взыскать также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Впоследствии уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. неуплаченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты, подлежащие уплате по повышенной ставке – <данные изъяты> руб., неустойку на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., и взыскать также расходы по уплате госпошлины с каждого ответчика по <данные изъяты> руб.. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно заключенному указанному кредитному договору банк выдал Черкасовой Н.Ю. и Черкасову Д.Ю. кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Ответчики условия договора надлежащим образом не исполняют, возврат кредит и уплату процентов осуществляют в неустановленные сроки, в результате у них образовалась указанная задолженность, ответчикам начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. также проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., из них ответчиком уплачено фактически <данные изъяты> руб., оплату остатка ответчики не произвели, за просрочку платежей ответчикам была начислена указанная неустойка. Ответчикам было направлено требование о погашение досрочно задолженности, однако они не приняли соответствующих мер к её погашению.

        Представитель истца ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» Болтачев Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

        Ответчики Черкасова Н.Ю., Черкасов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

       Выслушав объяснения представителя истца ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» Болтачева Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

        В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Черкасовой Н.Ю., Черкасовым Д.Ю. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели, ответчики согласно условиям договора выступают в качестве солидарных заемщиков. Кредит предоставлен ответчикам на срок по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых. Возвращение кредита, уплата начисленных процентов согласно условиям договора производится ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. (п.2.7). При нарушении даты возврата кредита условиями договора предусмотрена неустойка – <данные изъяты>5% от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.13). Принятые ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на лицевой счет клиента №, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиками не оспорены.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как видно из представленной выписки из лицевого счета ответчиков, со стороны Черкасовой Н.Ю., Черкасова Д.Ю. имело место нарушения графика платежей по возвращению кредита и уплаты процентов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчиков было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако денежные средства ответчиками не были уплачены, обратное в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиками не доказано.

В соответствии с п.4.15 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся банку платежей в соответствии с кредитным договором в случае невыполнения обязательств, установленных кредитным договором.

        Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Черкасовой Н.Ю., Черкасову Д.Ю. перед Банком составляет: сумма основного невозвращенного долга – <данные изъяты> руб., сумма непогашенных процентов – <данные изъяты> руб., сумма процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке – <данные изъяты> руб., сумма неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., сумма неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., представленный истцом расчет ответчиками не оспорен )ч.1 ст.56 ГПК РФ) и судом принимается.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, с Черкасовой Н.Ю., Черкасова Д.Ю. в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма основного долга (кредита) – <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных процентов за кредит – <данные изъяты> руб., сумма процентов, подлежащих уплате по повышенной ставке – <данные изъяты> руб., сумма начисленной неустойки на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., сумма начисленной неустойки на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., всего подлежит взысканию <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с Черкасовой Н.Ю., Черкасова Д.Ю. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 425, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.14, 35, 56, 67, 98, 194-199, 321 ГПК РФ ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Черкасовой Н.Ю., Черкасову Д.Ю. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: основной долг (кредит) – <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., проценты, подлежащие уплате по повышенной ставке – <данные изъяты> руб., неустойку на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты – <данные изъяты> руб..

Взыскать солидарно с Черкасовой Н.Ю., Черкасову Д.Ю. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в апелляционном порядке в течение месяца, исчисляя его со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 24 января 2014 года.

Председательствующий судья                                 Головачева Л.И.