Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-14/2019 (12-173/2018;) от 11.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ИнфраНефтеГазСервис», ОГРН расположенного по адресу: <адрес> на постановление инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ ООО ««ИнфраНефтеГазСервис», как собственник транспортного средства марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На данное постановление ООО ««ИнфраНефтеГазСервис» подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области.

Вместе с тем, жалоба ООО ««ИнфраНефтеГазСервис» не подлежит рассмотрению Кинельским районным судом Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение о том, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 (выявление административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи) и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из Постановления инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение совершено ООО ««ИнфраНефтеГазСервис» по адресу: <адрес>

Судом установлено, что <адрес> находится на территории <адрес>, то есть место административного правонарушения не относится к территориальной подсудности Кинельского районного суда, применительно к названным выше нормам, в связи с чем, место совершения административного правонарушения относится к территориальной подсудности Нефтегорского районного суда Самарской области.

В силу п. 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Учитывая указанные выше обстоятельства, данное дело подведомственно судье Нефтегорского районного суда Самарской области, а потому жалоба с материалами дела на дальнейшее рассмотрение следует направить в Нефтегорский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст. 30 КоАП РФ, судья

определил:

Направить жалобу Общества с ограниченной ответственностью ««ИнфраНефтеГазСервис» на постановление инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Нефтегорский районный суд Самарской области.

Судья - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-14/2019 (12-173/2018;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "ИнфраНефтеГазСервис"
Монахова Екатерина Владимировна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Статьи

КоАП: ст. 12.21.3 ч.1

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
11.12.2018Материалы переданы в производство судье
09.01.2019Судебное заседание
10.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее