О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ИнфраНефтеГазСервис», ОГРН № расположенного по адресу: <адрес> на постановление инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ««ИнфраНефтеГазСервис», как собственник транспортного средства марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На данное постановление ООО ««ИнфраНефтеГазСервис» подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области.
Вместе с тем, жалоба ООО ««ИнфраНефтеГазСервис» не подлежит рассмотрению Кинельским районным судом Самарской области по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение о том, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 (выявление административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи) и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из Постановления инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение совершено ООО ««ИнфраНефтеГазСервис» по адресу: <адрес>
Судом установлено, что <адрес> находится на территории <адрес>, то есть место административного правонарушения не относится к территориальной подсудности Кинельского районного суда, применительно к названным выше нормам, в связи с чем, место совершения административного правонарушения относится к территориальной подсудности Нефтегорского районного суда Самарской области.
В силу п. 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.
Учитывая указанные выше обстоятельства, данное дело подведомственно судье Нефтегорского районного суда Самарской области, а потому жалоба с материалами дела на дальнейшее рассмотрение следует направить в Нефтегорский районный суд Самарской области.
Руководствуясь ст. 30 КоАП РФ, судья
определил:
Направить жалобу Общества с ограниченной ответственностью ««ИнфраНефтеГазСервис» на постановление инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Нефтегорский районный суд Самарской области.
Судья - подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>