Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2019 (2-2105/2018;) ~ М-705/2018 от 15.03.2018

дело № 2-64/2019

24RS0013-01-2018-001291-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 марта 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Витковской Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко Александра Михайловича к Овсепян Марине Ивановне о сносе забора и по встречному иску Овсепян Марины Ивановны к Дмитриенко Александру Михайловичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко А.М. обратился в суд с иском к Овсепян М.И. о сносе забора кирпичного в точках 10-н2-н1 согласно плану границ земельных участков, изготовленному кадастровым инженером Тимохиной Е.А. 20 февраля 2018 года.

В обоснование иска указано, что Дмитриенко А.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0060101:2191, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, район п. Минино, ул. Пионерская, 22 «д»; собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 24:11:0060101:398 является Овсепян М.И.; последняя возвела забор на принадлежащем истцу земельном участке в точках 10-н2-н1; согласно плану границ земельных участков, подготовленному кадастровым инженером Тимохиной Е.А. от 20 февраля 2018 года, площадь наложения земельного участка ответчика на земельный участок истца составляет 73 кв.м., что нарушает право собственности истца.

Овсепян М.И., не согласившись с предъявленными требованиями, подала встречный иск, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 24:11:0060101:398, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, район п. Минино, ул. Пионерская, 18 «а», в соответствии с фактическими границами, существующими на местности более 20 лет, мотивируя тем, что данный участок Овсепян М.И. приобрела у Хало И.В.; последний приобрел данный участок в 1990 году; с указанного времени он был огорожен деревянным забором; после покупки истец Овсепян М.И. на месте старого забора поставила кирпичный забор; местоположение не менялось; Дмитриенко А.М. никогда спорной территорией не пользовался, о своих притязаниях заявил только в 2016 году.

Определением суда заявление было принято судом к производству; истец по первоначальному иску, истец по встречному иску вызывались в суд – 07 марта 2019 года, 28 марта 2019 года, однако не явились, о причине неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дмитриенко Александра Михайловича к Овсепян Марине Ивановне о сносе забора, исковое заявление Овсепян Марины Ивановны к Дмитриенко Александру Михайловичу об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева