Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4983/2015 ~ М-4731/2015 от 21.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Ткачевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава- исполнителя Лефортовского ОСП УФССП России по Москве САНДЖИЕВОЙ А. Ю. об установлении для должника- Федосеевой Т. В. временного ограничения на право выезда из РФ

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав- исполнитель Лефортовского ОСП УФССП России по Москве САНДЖИЕВА А.Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника- Федосеевой Т. В. временного ограничения на право выезда из РФ.

В обоснование своего заявления заявитель указывает, что в ее производстве имеются исполнительные производства №, №, возбужденные на основании исполнительных документов, выданных по делам об административных правонарушениях:

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения : Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 3000.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 300.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения : Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ УВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет наполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., в отношении должника- Федосеевой Т. В., проживающей по адресу: <адрес> в пользу взыскателя- ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, находящегося по адресу: <адрес> на общую сумму: 19300.00 руб.

Ее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеупомянутые исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство и тому был присвоен №.

При этом,- продолжает заявитель,- в ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник к судебному приставу-исполнителю по его вызову не является, от исполнения постановления судебного пристава-исполнителя уклоняется, является злостным неплательщиком.

В соответствии с п.15 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнении требований исполнительных документов судебный пристав - исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу п.5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»- право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

П. 1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» гласит, что если при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнитель-нм документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По положениям ст.1 ФЗ «О судебных приставах», ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение как судебных актов, так и актов других органов и должностных лиц.

Ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов, а ст. 13 «О судебных приставах»- что судебный пристав - исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При таких обстоятельствах, полагая, что установление для должника- Федосеевой Т.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов заявитель просит суд:

Установить Федосеевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ пр., м.р. г.Москва, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся должником по сводному исполнительному производству № с предметом исполнения: штраф ГИБДД, в размере 19300.00 руб. в пользу взыскателя : ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, находящемуся по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству временное ограничение на право выезда из РФ.

Федосеева Т.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения рассматриваемых требований не возражала.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства в производстве судебного пристава- исполнителя Лефортовского ОСП УФССП России по Москве Санджиевой А.Ю. имеются исполнительные производства №, №, возбужденные на основании исполнительных документов, выданных по делам об административных правонарушениях:

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения : Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 3000.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 300.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения : Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ УВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет наполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., в отношении должника- Федосеевой Т. В., проживающей по адресу: <адрес> в пользу взыскателя- ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, находящегося по адресу: <адрес> на общую сумму: 19300.00 руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава- исполнителя Лефортовского ОСП УФССП России по Москве Санджиевой А.Ю. вышеупомянутые исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство и тому был присвоен №.

При этом, в ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник – Федосеева Т.В. не является к судебному приставу-исполнителю по его вызову, от исполнения постановления судебного пристава-исполнителя уклоняется, является злостным неплательщиком.

В соответствии с п.15 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнении требований исполнительных документов судебный пристав - исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу п.5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»- право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

П. 1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» гласит, что если при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнитель-нм документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По положениям ст.1 ФЗ «О судебных приставах», ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение как судебных актов, так и актов других органов и должностных лиц.

Ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов, а ст. 13 «О судебных приставах»- что судебный пристав - исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При таких обстоятельствах, считая что установление для должника- Федосеевой Т.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, находящихся в производстве судебного пристава- исполнителя Лефортовского ОСП Санджиевой А.Ю. суд приходит к выводу установить Федосеевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ пр., м.р. г.Москва, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся должником по сводному исполнительному производству № с предметом исполнения: штраф ГИБДД, в размере 19300.00 руб. в пользу взыскателя : ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, находящемуся по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству временное ограничение на право выезда из РФ.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 2, 64,67 ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░., ░.░. ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 19300.00 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░ ░.░.)