ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 августа 2014 года г. Воронеж,
ул. Комиссаржевской, д. 18 «а»
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ Иванютенко 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Иванютенко 1ИО совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
23.07.2014 г. в 16 часов 15 минут по адресу: г. Воронеж, пр-кт Революции, у д. д.26/28 Иванютенко 1ИО оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказалась исполнять требование сотрудника полиции убрать автомобиль с тротуара, который припарковала Иванютенко 1ИО
В судебном заседании Иванютенко 1ИО вину в совершённом правонарушении не признала и пояснила, что 23.07.2014 г. примерно в 16 часов она находилась у дома 26/28 по проспекту Революции г. Воронежа, где сотрудник полиции Ивлев Е.В. не давал ей подойти к автомобилю, чтобы убрать его с тротуара. Таким образом, она не отказывалась исполнять требование сотрудника полиции убрать автомобиль с тротуара, в связи, с чем в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
На основании ст. 12.1 ПДД РФ остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 ПДД РФ, - на тротуаре. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)", с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
У дома 26/28 по проспекту Революции г. Воронежа дорожный знак знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)", с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 –отсутствует.
Таким образом, требование сотрудника полиции убрать транспортное средство с тротуара являлось правомерным.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Иванютенко 1ИО административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается объяснениями очевидцев 1ФИО, 5ФИО, которые пояснили, что 23.07.2014 г. в 16 часов 15 минут по адресу: г. Воронеж, пр-кт Революции, у д. д.26/28 Иванютенко 1ИО отказалась исполнять требование сотрудника полиции убрать автомобиль с тротуара, который она припарковала, рапортами сотрудников полиции, правдивость, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.
Доводы Иванютенко 1ИО о том, что её действия были продиктованы крайней необходимостью, так как она защищала своё имущество, судом не могут быть приняты во внимание, в связи с тем, что для решения конфликта произошедшего 23.07.2014 г. в 16 часов 15 минут по адресу: г. Воронеж, пр-кт Революции, у д. д.26/28 прибыли сотрудники ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу и прибывший сотрудник полиции для наведения общественного порядка потребовал от Иванютенко 1ИО убрать свой автомобиль с тротуара.
Объяснения свидетелей 2ФИО, 3ФИО, 4ФИО не являются доказательствами по административному делу в связи с тем, что в судебном заседании они описывают события, которые произошли после совершения Иванютенко 1ИО административного правонарушения, а именно в тот момент, когда уже прибыл эвакуатор, вызванный сотрудником полиции, после отказа Иванютенко 1ИО выполнить законное требование сотрудника полиции – убрать с тротуара свой автомобиль.
Действия Иванютенко 1ИО правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Иванютенко 1ИО суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, и совершение которого препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ущерба и вредных последствий от её действий не наступило, что судом расценивается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Исправление Иванютенко 1ИО суд считает возможным путем назначения штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. и 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Иванютенко 1ИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей
Штраф внести на р/сч 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежа), ИНН 3664099722, ОКТМО 20701000, КПП 366401001, БИК 042007001, лицевой счёт 04311А23150.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья И.Б. Петин.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 августа 2014 года г. Воронеж,
ул. Комиссаржевской, д. 18 «а»
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ Иванютенко 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Иванютенко 1ИО совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
23.07.2014 г. в 16 часов 15 минут по адресу: г. Воронеж, пр-кт Революции, у д. д.26/28 Иванютенко 1ИО оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказалась исполнять требование сотрудника полиции убрать автомобиль с тротуара, который припарковала Иванютенко 1ИО
В судебном заседании Иванютенко 1ИО вину в совершённом правонарушении не признала и пояснила, что 23.07.2014 г. примерно в 16 часов она находилась у дома 26/28 по проспекту Революции г. Воронежа, где сотрудник полиции Ивлев Е.В. не давал ей подойти к автомобилю, чтобы убрать его с тротуара. Таким образом, она не отказывалась исполнять требование сотрудника полиции убрать автомобиль с тротуара, в связи, с чем в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
На основании ст. 12.1 ПДД РФ остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 ПДД РФ, - на тротуаре. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)", с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
У дома 26/28 по проспекту Революции г. Воронежа дорожный знак знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)", с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 –отсутствует.
Таким образом, требование сотрудника полиции убрать транспортное средство с тротуара являлось правомерным.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Иванютенко 1ИО административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается объяснениями очевидцев 1ФИО, 5ФИО, которые пояснили, что 23.07.2014 г. в 16 часов 15 минут по адресу: г. Воронеж, пр-кт Революции, у д. д.26/28 Иванютенко 1ИО отказалась исполнять требование сотрудника полиции убрать автомобиль с тротуара, который она припарковала, рапортами сотрудников полиции, правдивость, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.
Доводы Иванютенко 1ИО о том, что её действия были продиктованы крайней необходимостью, так как она защищала своё имущество, судом не могут быть приняты во внимание, в связи с тем, что для решения конфликта произошедшего 23.07.2014 г. в 16 часов 15 минут по адресу: г. Воронеж, пр-кт Революции, у д. д.26/28 прибыли сотрудники ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу и прибывший сотрудник полиции для наведения общественного порядка потребовал от Иванютенко 1ИО убрать свой автомобиль с тротуара.
Объяснения свидетелей 2ФИО, 3ФИО, 4ФИО не являются доказательствами по административному делу в связи с тем, что в судебном заседании они описывают события, которые произошли после совершения Иванютенко 1ИО административного правонарушения, а именно в тот момент, когда уже прибыл эвакуатор, вызванный сотрудником полиции, после отказа Иванютенко 1ИО выполнить законное требование сотрудника полиции – убрать с тротуара свой автомобиль.
Действия Иванютенко 1ИО правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Иванютенко 1ИО суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, и совершение которого препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ущерба и вредных последствий от её действий не наступило, что судом расценивается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Исправление Иванютенко 1ИО суд считает возможным путем назначения штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. и 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Иванютенко 1ИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей
Штраф внести на р/сч 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежа), ИНН 3664099722, ОКТМО 20701000, КПП 366401001, БИК 042007001, лицевой счёт 04311А23150.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья И.Б. Петин.