Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-679/2015 от 31.08.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года               г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.,

подсудимого Корсакова Д.Н.,

защитника, в лице адвоката Васильевой Е.В., ордер № от 15.09.2015 года, удостоверение № №,

при секретаре Амбросович О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корсакова Д.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корсаков Д.Н. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Корсаков Д.Н. находясь недалеко от остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной по <адрес> в <адрес> у неустановленного следствием лица, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое вещество массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид (синоним: AB-PINACA), что является крупным размером, которое хранил в пачке сигарет «BOND» в автомобиле <данные изъяты>, тем самым незаконно хранил указанное наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь на указанном автомобиле по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут Корсаков Д.Н., был задержан сотрудниками полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в соответствии с ФЗ «О полиции», у дома № <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у дома <адрес>, в <адрес>, на передней панели, перед рулем, была обнаружена и изъята пачка сигарет «BOND» с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, массой <данные изъяты> г., содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. : «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «Наркотические средства»)». Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Корсаков Д.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Корсаков Д.Н., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Корсаков Д.Н. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корсаков Д.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Корсакова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Корсакову Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, кроме того, принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Корсакова Д.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими Корсакову Д.Н. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает <данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщил правоохранительным органам все сведения о сбытчике наркотических средств, в целях его изобличения в преступной деятельности, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Корсакову Д.Н. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, в том числе предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Корсакову Д.Н. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корсакова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Корсакову Д.Н. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Корсакова Д.Н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Корсакова Д.Н. – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                        А.Г. Раицкий