Постановление по делу № 4/17-41/2019 от 30.01.2019

№ 4/17-41/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» февраля 2019 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Паниной Л.П.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.

с участием прокурора сулейманова К.Н.

представителя отдела исполнения наказаний ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении:

Фитерсойбеля В.В., ..., о дополнении ранее установленных ограничений,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника инспекции – начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением о дополнении Фитерсойбелю В.В. ранее установленных ограничений: ..., мотивируя свои требования тем, что осужденный нарушил установленную судом ограничение.

В судебном заседании представитель ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 представление поддержал.

Осужденный с представлением согласен, о дне слушания дела извещен, в суд не явился.

Прокурор считает, что представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы личного дела, суд пришел к следующему.

Приговором Дзержинского районного суда Пермского края от 07.07.2016 года Фитерсойбель В.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 (25 преступлений), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 26.12.2018 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок ..., с установлением ограничений: ....Возложена обязанность ....

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу п.п. «г,д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, в том числе, неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Установлено, что копия приговора Дзержинского районного суда г.Перми от 07.07.2016, копия постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 26.12.2018, предписание ИК-40 в отношении Фитерсойбеля В.В., поступили в отделе исполнения наказаний Дата, с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный ознакомлен Дата.

По поводу допущенного нарушения Фитерсойбель В.В. пояснил, что по избранному месту жительства: Адрес, не проживает, с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с Дата проживает в Адрес, где работает ..., про ограничения, установленные постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 26.12.2018 знал, обязался их соблюдать.

Дата вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденным отсутствовал по месту жительства, письменно предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Учитывая данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления инспекции с целью усиления контроля над поведением осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.396, п.8.1 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░:

/ ░.░. ░░░░░░/