Решение по делу № 2-2050/2015 ~ М-2004/2015 от 06.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2015 г.              г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.

при секретаре Закировой А.А., с участием ответчика Галиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2050/15 по иску Акционерного общества Банк «Тинькофф Банк» к Галиной Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Галиной Е.А.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Галиной Е.А. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 общих условий в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также, ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты. При этом в соответствии с п.2.1 Указания Банка России №2008-У от 13.05.2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов – <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; сумма штрафов – <данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов – <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; сумма штрафов – <данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрения дела без его участия.

    Галина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заполнена Анкета-Заявление на получение кредитной карты по Тарифному плану «кредитная карта ТП 7.3 RUR»

Из указанного Заявления следует, что в случае акцепта данного Предложения и заключения Договора, настоящее Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента.

Согласно п.3.10 кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком, при обращении клиента в банк по телефону, если клиент представит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии в предусмотренные договором сроки.

Обратная сторона обращения направленная банком в адрес Галиной Е.А. содержит всю информацию об условиях кредитного договора, а также о самом тарифном плане, процентах подлежащих уплате, штрафах и предоставлении банком платных услуг.

В соответствии с п.9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы», Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору.

Истец направлял в адрес ответчика заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности по договору.

Согласно выписке по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженность Галиной Е.А. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов – <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; сумма штрафов – <данные изъяты> руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

    Суд, приходит к выводу, что договор по данному делу между сторонами заключен в офертно - акцептной форме в соответствие со статьями 435, 438 ГК РФ.

Пункт 7 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) предусматривает комиссию за выдачу наличных денежных средств в размере <данные изъяты>, пункт 1 предусматривает, что беспроцентный период составляет до <данные изъяты> дней.

Кроме того, из выписки из лицевого счета также усматривается, что к Галиной Е.А. применены Банком штрафные санкции в виде штрафов за неоплаченный минимальный платеж. Размер указанных штрафных санкций согласно данной выписке составляет <данные изъяты> рублей.

Начисление штрафов предусмотрено п.11 тарифов по кредитным картам ТКС банка.

Свои обязательства по договору АО «Тинькофф Банк» выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Галиной Е.А. от своего имени и за свой счет, Галина Е.А. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

Истцом в соответствии со ст. 809 ГК РФ предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов, установленных тарифным планом по карте, доведенным до сведения ответчика. Кредитный договор не содержит условий об освобождении заемщика от уплаты процентов. Законом таковых оснований также не предусмотрено, поскольку кредитные отношения носят возмездный характер, что подразумевает уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов в заявленной истцом сумме не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Таким образом, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Галиной Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в общем размере <данные изъяты>

    Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина также подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Галиной Е.А. - удовлетворить.

Взыскать с Галиной Е.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму долга в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - штрафные проценты.

Взыскать с Галиной Е.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                     И.А. Александрина